Ben mon pov'vieux, tu croyais être consolé, v'la t'y pas qu'ils en rajoutent.
Aucune pitié sur ce forum.
Ceci dit, même si tu as dépassé le poids autorisé de 3.5 kg, c'est à dire que dalle avec ton top case et son contenu (5 kg à tout casser) il devrait y avoir une marge de sécurité qui empêche ce genre de désagrément, quoi qu'en disent les vieux grincheux du forum !
En tout cas, voilà bien une mésaventure (et tu n'es pas le seul on dirait) qui va contribuer à dégrader l'image de Royal Enfield auprès des motards occidentaux. Car si les ventes ont progressé elles restent quand même confidentielles dans le lot des deux roues vendus en France, à cause de l'image que RE traîne à tort ou à raison de non fiabilité auprès de la majorité des motards de chez nous.
Tout un chacun sait ici que les moteurs RE peuvent encaisser pas mal de kilomètres sans encombres, mais tout un chacun sait aussi que les " périphériques " sont par contre souvent cités comme défaillants : boulon de fixation sous le moteur pour les Classic et Standard ayant tendance à se faire la malle, boulonnerie en général vagabonde, aciers des porte-bagages en tube pour faire les halogènes etc, qui nuisent gravement à une image de qualité.
Mais ici, il s'agit manifestement d'un sous-dimensionnement du porte-bagages ! Attention cependant aux termes employés, est-il désigné comme " porte-bagages " ou comme " porte-paquets " sur le manuel ? Un seul mot et tout est bouleversé !
Après c'est une question de bol, car JPV17, Jean-Pierre pour les intimes, s'est fait railler avec son top-case en porte à faux, mais en attendant il n'est pas encore tombé, même avant la modification qu'il a faite pour renforcer l'ensemble et d'autres encore.
Tu n'as plus qu'à faire jouer la garantie, en espérant que l'importateur sera assez intelligent pour ne pas chicaner et saura faire remonter le problème à l'usine.
