Limiteur de vitesse sur Météor.
-
re650
- Messages : 36
- Enregistré le : 30 oct. 2021, 11:38
- Votre moto : 650 Interceptor
- Localisation : IDF
Re: Limiteur de vitesse sur Météor.
En France il est interdit de cultiver des OGM, mais il est autorisé d'en importer
n'ayez pas peur
-
Ex-Gromono
- Royal participant
- Messages : 2670
- Enregistré le : 06 sept. 2016, 16:08
- Votre moto : 500 EFI Bullet Standard
- Localisation : Au Sud du Nord
Re: Limiteur de vitesse sur Météor.
Pour éviter les pollinisations croisées pendant la floraison ...
Vous reprendrez bien un peu de filet de gaz ...
-
jbt
- Bullet 350
- Messages : 3593
- Enregistré le : 12 mai 2012, 14:20
- Modèle de votre autre moto : Bullet Sixty-5
- Localisation : Haute Savoie
Re: Limiteur de vitesse sur Météor.
Pas de betteraves OGM en France, mais c'est à nos sympathiques producteurs bien de chez nous qu'on doit la "dérogation" perpétuellement reconduite de l'utilisation de néo nicotinoïdes...
Et comme saloperie, on fait difficilement pire. C'était pourtant mieux que le DDT, mais le fait de passer à des semences enrobées au lieu de procéder à des traitements par pulvérisation, censées mieux cibler la protection et éviter la dispersion inutile de pesticides par le vent ou par ingestion, à conduit à un usage systématique puisqu'associé à l'achat à la semence. Et à une diffusion exponentielle des néonicotinoïdes partout dans le monde, aboutissant à une situation encore pire que celle qui prévalait auparavant.
Je ne vois pas comment on peut encore mettre en avant un intérêt écologique à l'usage de l'ethanol comme carburant. Rejeter un pouillème de CO2 en moins à l'usage, c'est très bien, mais démolir les populations de pollenisateurs, c'est vraiment très con parce que c'est la base de la chaîne alimentaire au sommet de laquelle on se trouve.
Faut pas oublier d'où vient l'usage de l'ethanol dans le carburant non plus. Rien à voir avec un intérêt technique ni écologique. En 2017, les quotas de production sucrière ont été abolis dans l'UE après près de 50 ans d'existence au nom du libéralisme. Du coup ça a été la course à l'armement de l'industrie agricole avec à la clé un effondrement des prix du sucre et une surproduction systémique. Et donc un recours accru aux pesticides pour tenir des rendements insoutenables, puisque le voisin fait pareil. Peu importe si on se retrouve avec des tonnes de betteraves invendables sur les bras ensuite.
"Bah ya qu'à transformer ça en carburant et obliger les gens à en acheter en l'incorporant de force..."Et hop, un petit coup de peinture verte là dessus, et le tour est joué.
Tout le monde y perd (sauf les producteurs) : le consommateur qui se voit refourguer un carburant à la qualité dégradée (oui, c'est de la merde, mais c'est moins cher alors ça va), l'Etat qui , en plus de généreuses subventions agricoles, soutient la filière et se prive en plus de recettes fiscales pour permettre la commercialisation de l'ethanol, et les citoyens qui vivent dans un milieu de plus en plus pollué.
Mais bon, visiblement les gens adorent qu'on les prenne pour des cons puisqu'ils en redemandent...
Et comme saloperie, on fait difficilement pire. C'était pourtant mieux que le DDT, mais le fait de passer à des semences enrobées au lieu de procéder à des traitements par pulvérisation, censées mieux cibler la protection et éviter la dispersion inutile de pesticides par le vent ou par ingestion, à conduit à un usage systématique puisqu'associé à l'achat à la semence. Et à une diffusion exponentielle des néonicotinoïdes partout dans le monde, aboutissant à une situation encore pire que celle qui prévalait auparavant.
Je ne vois pas comment on peut encore mettre en avant un intérêt écologique à l'usage de l'ethanol comme carburant. Rejeter un pouillème de CO2 en moins à l'usage, c'est très bien, mais démolir les populations de pollenisateurs, c'est vraiment très con parce que c'est la base de la chaîne alimentaire au sommet de laquelle on se trouve.
Faut pas oublier d'où vient l'usage de l'ethanol dans le carburant non plus. Rien à voir avec un intérêt technique ni écologique. En 2017, les quotas de production sucrière ont été abolis dans l'UE après près de 50 ans d'existence au nom du libéralisme. Du coup ça a été la course à l'armement de l'industrie agricole avec à la clé un effondrement des prix du sucre et une surproduction systémique. Et donc un recours accru aux pesticides pour tenir des rendements insoutenables, puisque le voisin fait pareil. Peu importe si on se retrouve avec des tonnes de betteraves invendables sur les bras ensuite.
"Bah ya qu'à transformer ça en carburant et obliger les gens à en acheter en l'incorporant de force..."Et hop, un petit coup de peinture verte là dessus, et le tour est joué.
Tout le monde y perd (sauf les producteurs) : le consommateur qui se voit refourguer un carburant à la qualité dégradée (oui, c'est de la merde, mais c'est moins cher alors ça va), l'Etat qui , en plus de généreuses subventions agricoles, soutient la filière et se prive en plus de recettes fiscales pour permettre la commercialisation de l'ethanol, et les citoyens qui vivent dans un milieu de plus en plus pollué.
Mais bon, visiblement les gens adorent qu'on les prenne pour des cons puisqu'ils en redemandent...
La Bullet est ma moto du quotidien.
Non, ça ne veut pas dire qu'il y a un article dans le journal à chaque fois qu'elle démarre.
Non, ça ne veut pas dire qu'il y a un article dans le journal à chaque fois qu'elle démarre.
-
Gloguboldu
- en rodage
- Messages : 159
- Enregistré le : 22 juil. 2022, 19:04
- Votre moto : 350 Meteor
- Localisation : Variable dans le temps et l'espace
Re: Limiteur de vitesse sur Météor.
On pourrait commencer à croire que tu préférerai cette ethanol dans ton verre....
On est d'accord c'est pas génial de rouler a l'eau de vie d'un point de vue écologique tout comme il serait aussi dangereux de rouler a l'hydrogène, à l'électricité, ou au nucléaire, au charbon, au pétrole, ....
Enfaîte quand on cherche tout les carburants sont pas ouf et détruise l'environnement même si on retourner au mule et au cheval sa polluerai et détruiré notre environnement, en faite on est foutu je pense il reste plus qu'à profiter...
Après que l'on dise que les agriculteurs ont des généreuses subventions c'est pas forcément vrai, peut être les gros producteurs mais j'en connais quelques un qui ne sorte pas un smic à la fin du mois et qui n'ont pas de généreuses subventions, mais c'est un autre sujet.
On est d'accord c'est pas génial de rouler a l'eau de vie d'un point de vue écologique tout comme il serait aussi dangereux de rouler a l'hydrogène, à l'électricité, ou au nucléaire, au charbon, au pétrole, ....
Enfaîte quand on cherche tout les carburants sont pas ouf et détruise l'environnement même si on retourner au mule et au cheval sa polluerai et détruiré notre environnement, en faite on est foutu je pense il reste plus qu'à profiter...
Après que l'on dise que les agriculteurs ont des généreuses subventions c'est pas forcément vrai, peut être les gros producteurs mais j'en connais quelques un qui ne sorte pas un smic à la fin du mois et qui n'ont pas de généreuses subventions, mais c'est un autre sujet.