Pneus avant en 3.0 ou 3.25 sur Classic 500 ?

[Dark]

Je dois bientôt changer mon peu avant et je trouve du 3.0-19 et du 3.25-19 en HEIDENAU K34..
Quelqu'un a t-il une expérience sur un pneu avant en largeur 3.0 au lieu de 3.25 ?
Y a t-il une différence sensible, maniabilité, freinage, autre..

[Grégory Tlse]

Je dois bientôt changer mon peu avant et je trouve du 3.0-19 et du 3.25-19 en HEIDENAU K34..
Quelqu'un a t-il une expérience sur un pneu avant en largeur 3.0 au lieu de 3.25 ?
Y a t-il une différence sensible, maniabilité, freinage, autre..

Salut Marc, prends plutôt du 3.25,j'ai montté un jour un mitas en 3.0,ça fait un peu finote sans parler des indices de charges souvent trop faible pour nos monture!

[Dark]

Je dois bientôt changer mon peu avant et je trouve du 3.0-19 et du 3.25-19 en HEIDENAU K34..
Quelqu'un a t-il une expérience sur un pneu avant en largeur 3.0 au lieu de 3.25 ?
Y a t-il une différence sensible, maniabilité, freinage, autre..

Salut Marc, prends plutôt du 3.25,j'ai montté un jour un mitas en 3.0,ça fait un peu finote sans parler des indices de charges souvent trop faible pour nos monture!

Salut Greg, merci du retour sur ton expérience
Je n'avais pas pensé aux Indices de charges..

[louis 911]

j' ai ms du 3.25X19 Heidenau à l' avant

AV-50%.jpg (106.67 Kio) Vu 1340 fois

[Dark]

Visuellement, malgré le profil rond, ce Heidenau k34 paraît gros en 3.25..

[louis 911]

Visuellement, malgré le profil rond, ce Heidenau k34 paraît gros en 3.25..

oui et en 3,50X18 il parait plus petit que le 3,25X19

Heidenau K34-50%.png (549.18 Kio) Vu 1295 fois

[Dark]

Oui, curieux

[bern95]

Pour les comparer objectivement, ne vaudrait-il pas mieux que les deux pneus soient montés sur jante et gonflés?

[louis 911]

Pour les comparer objectivement, ne vaudrait-il pas mieux que les deux pneus soient montés sur jante et gonflés?

En effet, mais c' est le constat que j' ai fait une fois monté, pas d' incidence sur la conduite, à l' arrière il vient d' être remplacé après 10 000km par un Mitas H03 maintenant ma roue est ovale, c' est la deuxième fois que j' aie ce problème avec la marque Mitas.

[Jackymoto]

Les Heidenau sont solides mais bien moins accrocheurs que les Mitas, mon expérience sur mon Ural.
J'ai eu il y a cinq ans un pneu Mitas loupé dont le dessin était voilé(ça louvoyait un poil à basse vitesse) ce qui ne m'a pas
empêché de finir de l'user...
Je ne vois pas trop comment un pneu peut être ovale...si la jante est ronde...mais je n'ai pas tout vu.
Plus tu montes un gros pneu, moins ta pétoire est maniable dans les virages.

[louis 911]

Les Heidenau sont solides mais bien moins accrocheurs que les Mitas, mon expérience sur mon Ural.
J'ai eu il y a cinq ans un pneu Mitas loupé dont le dessin était voilé(ça louvoyait un poil à basse vitesse) ce qui ne m'a pas
empêché de finir de l'user...
Je ne vois pas trop comment un pneu peut être ovale...si la jante est ronde...mais je n'ai pas tout vu.
Plus tu monte un gros pneu, moins ta pétoire est maniable dans les virages.

oui enfin voilé, ovale, je veux dire que ça tourne pas rond, je crois que je vais l' user aussi...

[Jackymoto]

Le bord suit bien la jante??

[Grégory Tlse]

La carcasse des mitas est très souples... les heidenau sont de meilleurs qualités selon moi!
Mes jantes ne tournent pas vraiment ronds également, quand tu vois la qualité de l'assemblage je ne suis pas étonné !

[louis 911]

Le bord suit bien la jante??

on voit bien les deux lignes du pneu près du rebord de la jante, je vais peut être le dégonfler complétement et recontrôler tout ça.

[beb74]

J'ai monté des K34 en 3,25x18 devant et 3,50x19 derrière et ça va super bien, même sur la neige
un bon rapport qualité/prix, montage facile soi-même et tenue de route correct pour la vitesse.
J'en suis à mon 2ème train