Traduction revue technique fonte

[ligérien]

Compress_20231204_111233_3003.jpg (49.42 Kio) Vu 344 fois

Compress_20231204_111232_2331.jpg (49.09 Kio) Vu 344 fois

Sur le remontage de la bielle sur son maneton, la revue technique en anglais ainsi que celle en français.


La traduction google :

L'usure de la douille de tête de bielle en acier trempé sera indiqué par la formation d'une crête autour du centre de la surface d'appui correspondant à la rainure d'huile dans la douille flottante en métal blanc.


La revue en français est je pense mal traduit car elle fait état d'un sens de montage de la bielle alors que c'est apparemment juste pour déterminer l'usure de la bague en acier de tête de bielle.

Je viens de tout remonter mon moteur et je psychote car j'ai pas regardé le sens au remontage.
Par contre au remontage du maneton j'ai bien fait correspondre le trou de graissage avec celui de la masse
Je pense qu'il y a une inversion dans la traduction
Qu'en pense les experts ?

[Jackymoto]

Le sens de montage de la bielle est important...quand tu remontes des pièces pourries.
La bague de tête bielle a généralement une usure insignifiante, idem le pied bielle.
De toute façon si le pied de bielle est ovale, il faut le baguer. J'ai remplacé une bague de tête de bielle
une seule fois...parce que j'en avais une neuve mais ce n'était pas utile.
Le sens n'est pas important, comme un béret.

[ligérien]

Merci Jacky de confirmer ce que je pensait, la revue technique est donc incorrecte, la bague de tête de bielle était impeccable, c'est la bague régulé qui se bouffe, normal