jbt a écrit :...Il existe en psychologie sociale un phénomène appelé optimisme comparatif, ou illusion d'invulnérabilité, qui consiste en un paradoxe intéressant: plus les gens sont protégés, plus ils prennent de risques, annulant de fait le surcroît de protection. ...
Exact ! On appelle ça aussi "l'homéostasie du risque", je vous en ai causé à plusieurs reprises.
Dans l'ensemble, assez d'accord avec JBT sur ces questions.
Sur l'air-bag en particulier, pourquoi pas, mais alors à l'initiative des motards, seuls juges de leur propre sécurité. Je suis opposé par principe à toute règle sécuritaire dès lors que le point de sécurité discuté ne concerne que l'individu (sans mise en danger de la vie d'autrui).
Porter un air-bag par choix, par conviction, je n'y vois pas d'inconvénient. Devoir porter un air-bag parce que ce serait la loi, je suis contre.
Je roule à moto par choix (personne ne m'y oblige), je sais que cela m'expose à des risques extrêmes, je prends mes précautions et mes responsabilités.
Je porte un équipement complet par conviction parce je sais que cela peut atténuer la gravité de blessures en cas d'accident, mais là encore, c'est mon choix. Je peux tenter convaincre d'autres motards de porter un équipement minimum, mais c'est à eux de décider, une fois informés.
Je suis contre les arguments qui consistent à en appeler aux coûts collectifs des réparations d'accidents corporels pour justifier des mesures coercitives (obligations) à l'encontre d'individus responsables. On paye une assurance, on a son permis, on a le droit de vote, nous sommes majeurs et c'est marre !
On irait-on si on commençait à discuter le droit à l'indemnisation d'untel sous prétexte qu'il fume, qu'il mange trop, qu'il boit ou simplement qu'il se baigne en mer, qu'il se promène en montagne, etc... ?
Que les voitures actuelles soient obligatoirement équipées, à la construction, d'air-bag ou de l'ABS, pas de souci pour moi, ces dispositifs étant à la charge du fabricant de ces véhicules... et pour l'instant, la loi ne m'interdit pas d'utiliser des véhicules fabriqués avant l'obligation de ces équipements.
Pour résumer, la sécurité, d'accord... le sécuritaire, pas question !