Limobull a écrit :N'empêche que ce gars roule en nu pieds et en tee shirt, et ça je suis absolument contre. Même si c'est chiant de rouler sous le soleil en grosses godasses, en barbour et avec des gants, il y va de notre sécurité. Quelle position a la FFMC sur ce sujet ?
Paul,
l'équipement du motard, c'est SA propre sécurité, pas la nôtre, pas la tienne, ni la mienne. Si le mec fait une faute de conduite ou bien qu'il est victime de la faute de conduite d'un autre, la qualité de son équipement de protection individuel n'aura d'incidence que pour lui, pas sur les autres impliqués.
L'état de la route, l'usage de distracteurs au volant, la transgression imbécile des règles de base (non respect des feux, des stop, dépassements dangereux...), c'est la sécurité de TOUS. Mais l'équipement individuel... c'est
individuel !
Si tu es "absolument contre" rouler à moto en tenue légère parce que tu es éduqué et convaincu de la nécessité de se protéger a minima, alors tu ne le fais pas et tu t'équipes comme tu juges toi-même qu'il faut le faire pour ta propre sécurité en cas de chute.
En quoi des obligations généralisées à tous en matière d'équipement individuel vont-elles améliorer la sécurité routière de tous ? En rien !
Y'a des motards suréquipés (motos au top et combinaison full-cuir, dorsales, coques, casque intégral haut de gamme) qui roulent comme des crétins sur route ouverte au milieu des cyclistes ou des camping-caristes et dont les comportements inappropriés répétés tous les week-end de beau temps conduisent à l'exaspération des autres et au prurit réglementaire des politiciens et autres fonctionnaires ministériels : et allez hop, une loi sur le bruit par-là, une interdiction de circulation par-ci et une dose d'abaissement de vitesses pour tous, le tout agrémenté d'une floraison de radars et de caméras de vidéo-surveillance.
Quand tous les motards se retrouveront soumis à la même réglementation en matière d'équipements de sécurité individuels (EPI), projet dans les cartons du ministère, c'est même imminent, tu sais ce qu'il va se passer Paul ? Tu sais qui va râler ?
Toi (et moi aussi, et nous aussi sur ce forum), parce que tu n'auras plus le droit de te balader avec ton vieux Barbour, tes godasses de randonnée et ton casque jet. Tu devras obligatoirement t'équiper avec des EPI "homologués" ou sinon, tu t'exposes à une verbalisation, des amendes, un retrait de points de permis. Et oui !
Pourquoi tu t'équipes ? Parce que tu es un vieux motard, parce que ça ne te gène pas d'avoir l'air d'un motard, parce que tu as de l'expérience, parce que tu sais, après tant de kilomètres parcourus depuis 50 ans, qu'une simple chute peut faire des dégâts, parce que tu sais quelle est la différence entre une fracture avec la peau ou une fracture sans la peau. Et pourtant, aucune loi ne t'as appris ça, Paul.
Qu'en pense la FFMC ? Ce que je viens d'en dire... d'ailleurs la FFMC qui a toujours conseillé le port d'un équipement "a minima", s'est toujours opposée aux obligations réglementaires en la matière, notamment comme lors du dernier exemple avec l'obligation du port de gants homologués.
Et ce qu'en j'en pense moi-même ? C'est résumé dans ma signature avec cette phrase de Bakounine... en la matière, je suis libre de m'équiper ou pas, de la façon que je veux, et ce tant que chacun reste libre de ne pas s'équiper. Et donc
"la liberté des autres étend la mienne à l'infini".En tout cas, le débat est rouvert... à toi Limobull et aux autres !