Interdiction des casques jet

[yvesmetz]

Bizarre que personne n'ai encore dit que quand t'es malade c'est la communauté qui paye.

Le dernier à m'avoir tenu ce propos n'est autre que le dernier flic qui m'a arrêté parce que sans gants j'étais .
L'était pas encore dans le zizi de son vieux que je circulais déjà sans gants, sans casques, sans rien !
M'a aussi juré de me mettre le compte la prochaine fois hors la loi .

Les radars rapportent moins, faut compenser autrement .
Donc l'intégral et puis et puis, c'est dans l'ordre des choses voulues pour un, leur, monde parfait des braves gens .

[Jeff85]

Je roule en jet depuis toujours (Buco et AGV Paso dans les années 70, Nolan, X- Lite, et SHOEI depuis quelques années), été comme hiver !
J'ai essayé des intégraux mais je ne m'y sent pas bien, impression d'enfermement, d'isolement, champs de vision réduit, etc..
Pour MOI, le jet c'est la liberté, la légéreté, l'ouverture sur le monde qui m'entoure et aux autres .. c'est exactement ce que je ressent en fesant de la moto !

Bref, comme dit plus haut, y en a marre de ces décideurs qui veulent m'empêcher de vivre libre et sans (trop) de contraintes.
Je resterai en jet, et si on peut plus aller en Espagne avec un jet, ben j'irai ailleurs

[druid]

Et les casques vont devenir un peu plus lourds avec la nouvelle norme...

[Jackymoto]

Je ne vais sur piste que si l' integral n est pas obligatoire. Ici tout monde roule en tongs, et sarouel, une espèce de jupe, quelques uns ont des casques. Ils roulent doucement de façon anarchique , mais en sachant improviser comme des pilotes de
de moto cross.

[cambouix]

bon bol.jpg (110.77 Kio) Vu 434 fois

[Jano]

Pour notre bien on fait plein de choses utiles :

On fout des cameras partout, on a des Linky, on met des salles de détente dans les entreprises, on amenage des accès et des écritures inclusifs, on surveille ses rejets carbonés (...) mais par contre ça dérange pas de nous faire bosser jusqu'à la mort pour certains, de pondre des lois xénophobes, ou de faire les JO sur plusieurs continents, là non.

Ceux qui font du jogging en ville se mettent en danger de part les gaz qu'ils respirent et le danger des autos.
C'est la communauté qui paye.

Les skieurs aussi.
Les cavaliers, les baigneurs...

Méme les pongistes (joueurs de ping-pong,
Coluche disait qu'il visait les yeux)

[Skyranger]

Rien compris, ton post est trop décousu et mélange tout.

[Didier17]

Depuis plusieurs années en Espagne, il est obligatoire d’avoir à bord des voitures 2 triangles de signalisation (1 en France), y compris pour les étrangers.
Ça ne traumatise pas tellement les touristes.

Dans les grandes villes espagnoles le nombre de 2RM est supérieur à la France.
Je serai curieux de voir les gens à Séville par 45 degrés l’été, se déplacer en ville sur leur scoot’ avec un intégral et des tongs.

Les motards de la police espagnole roulent en modulable ouvert…
Comme en France.

c'est fini pour les triangles, plus qu'un et ça va changer bientôt , remplacé par un gyrophare
https://www.equinoxmagazine.fr/2021/03/ ... %20Espagne.

[Daniel78]

Depuis plusieurs années en Espagne, il est obligatoire d’avoir à bord des voitures 2 triangles de signalisation (1 en France), y compris pour les étrangers.
Ça ne traumatise pas tellement les touristes.

Dans les grandes villes espagnoles le nombre de 2RM est supérieur à la France.
Je serai curieux de voir les gens à Séville par 45 degrés l’été, se déplacer en ville sur leur scoot’ avec un intégral et des tongs.

Les motards de la police espagnole roulent en modulable ouvert…
Comme en France.

c'est fini pour les triangles, plus qu'un et ça va changer bientôt , remplacé par un gyrophare
https://www.equinoxmagazine.fr/2021/03/ ... %20Espagne.

Exception sur autoroute seulement !
https://www.dgt.es/export/sites/web-DGT ... 023-15.pdf

https://www.race.es/hasta-cuando-son-ob ... ulos-coche

Par conséquent les deux triangles restent obligatoires à bord du véhicule en Espagne. Sur les routes à double sens il en faut toujours un 50 m devant et un autre 50 m derrière.

C’est uniquement sur autoroute et voie rapide qu’il ne faut plus les utiliser. Car la DGT ne veut plus que l’on sorte de son véhicule pour marcher 50 m sur la bande d’arrêt d’urgence.
En France au contraire, on te dit de ne pas rester dans le véhicule et de passer derrière la glissière de sécurité. En Espagne de ne pas sortir… va comprendre.

A partir de 2026 la loupiote V16 deviendra obligatoire.
Elle enverra aussi un signal de détresse géolocalisé.

[van.alstine]

Les skieurs aussi.

Aujourd'hui encore on se faisait la remarque.
Pratiquement tout le monde porte un casque, et ici dans les Dolomites ce n'est pas (encore) obligatoire, mais ça paraît être une mesure de bon sens, plutôt qu'un bonnet au moins un truc qui tienne chaud et qui protège.
Ce qui est insupportable c'est la multiplication des obligations décidées arbitrairement par des gens qui la plupart du temps n'y pigent rien.

Moi ça fait un moment que je skie avec le casque et la dorsale, mais c'est mon choix.

[JicéduVar]

tout le monde porte un casque, et ici dans les Dolomites ce n'est pas (encore) obligatoire, mais ça paraît être une mesure de bon sens, plutôt qu'un bonnet au moins un truc qui tienne chaud et qui protège......

Ca commence comme ça et ensuite ça sera gants homologués, protèges poignées et tout le tintouin.

Toutes ces obligations m'emmerdent, je suis bien content d'être assez vieux pour ne pas à avoir à subir toutes ces nouvelles obligations sécuritaires futures.

Cette future société hyper-sécuritaire va être bien triste à vivre.

[Jano]

Dangereuse surtout.

Même si ça m'emmerde autant que vous cette histoire de casque, je m'en fous complètement rapport au reste.
Car comme je le disais sur le ton de l'humour dans mon post plus haut, (et pour re-expliquer) l'hyper-securité masque en réalité une grande insecurité.

Mais pas celle que l'on nous montre.

Dans cet exemple, on nous dit que la sécurité c'est de porter un casque integral.
Mais la vraie securité c'est d'être correctement soigné quel que soit notre niveau de revenu.

Et ça on est en train de le perdre.

Mais c'est un détournement habile, permanent et généralisé du sujet, du réel problème.

Autre exemple:

Les cameras sont partout en ville aujourd'hui. On lit sur des panonceaux "pour votre sécurité..."
Elles ne servent que rarement pour la veritable protection de la personne.
Elles servent plutôt à surveiller les flux de personnes en cas de mouvement de foule.

Les politiques sont asservis aux lobbies qui contraignent l'Etat à enfreindre les lois ou à en créer d'autres immorales ou allant à l'encontre des intérêts communs.

Alors on sur-équipe la police avec des armes létales et des moyens de répression et de contrôle visuels (cameras, drones) toujours plus important pour écraser dans l'oeuf ou en manifestation ceux qui se soulèvent face à cette injustice.

Pour notre bien.

C'est ça la société hyper sécuritaire.

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux "
B. Franklin

[Stephan]

Tout à fait d’accord avec toi Jano.

[Marco]

...C'est ça la société hyper sécuritaire.

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux "
B. Franklin

Tout à fait d'accord aussi !

[ligérien]

...C'est ça la société hyper sécuritaire.

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux "
B. Franklin

Tout à fait d'accord aussi !

Pareil et ça fait un moment que ça dure