Pôve Patof qui attend sa réponse.
Bien sûr je suis sur Toulouse, mais avec le boulot, c'est pas si simple. Elle se trouve à environ 40 bornes et avec ma Lilly, c'est pas tout prés, faudrait que je puisse me dégager, et cette semaine, impossible (déplacement possible en urgence)!
Bon, pour la 4 pattes, j'ai trouvé, après avoir vraiment souffert avec ma Triumph, que c'était une excellente machine, fiable (environ 70000 km avant de la revendre en super état), d'entretien beaucoup moins couteux que l'anglaise. Un culasse de Daytona coutait à l'époque environ 2 fois le prix de la culasse de la 4 pattes (hé vouis, j'ai du changer la culasse de la Triumph aussi). En gros j'ai parcouru 20 ou 30000 km avec la Daytona et ce avec toutes les pannes et toutes les casses possibles. La 4 pattes ne m'a jamais laissé en rade et je l'ai pourtant menée à la dure. meilleur freinage, et tout et tout. J'ai eu aussi la 500 four. J'ai trouvé que c'était également une bonne moto, mais avec évidement moins de caractère.
Je pense que maintenant, avec l'age, si j'avais la Daytona je la mènerais plus cool et qu'elle serait capable de rendre de bon services. Mais à l'époque, j'ai tiré sur cette moto comme sur les Niponnes... et elle ne pouvait pas tenir la cadence

Ha voui, aussi : la bougresse de Triumph avait le bug du sélecteur à droite.
