Mash versus R.E via la Sima ...
Posté : 19 août 2020, 00:43
... n'y'a t-il pas une espèce de conflit d'intérêt ???
D'abord re-bonjour à toutes et tous z'içi !
Mes problèmes de santé (en très grande partie) et la "finition très chinoise" du TRK me font revenir vers les R.E.
J'avais très peu de reproches à faire à l'Himalayan: frein AV faible et vu mon 1,82m les genoux dans les protections du réservoir.
D'où une selle à regarnir pour plus de confort niveau fessier, mais surtout des genoux préservés !
J'hésite toujours à reprendre une Himalyan très en adéquation avec les limitations de vitesse actuelles ou une Interceptor ...
Ceci étant posé; je reviens au sujet du titre: comment F.F peut-il être objectif entre une marque qui lui appartient et une marque qu'il distribue ...
Le débat est ouvert !
Si jamais mon retour vous indispose, n'hésitez pas à me le faire savoir sur le forum ou en MP, j'en tiendrai compte et m'effacerai !
D'abord re-bonjour à toutes et tous z'içi !
Mes problèmes de santé (en très grande partie) et la "finition très chinoise" du TRK me font revenir vers les R.E.
J'avais très peu de reproches à faire à l'Himalayan: frein AV faible et vu mon 1,82m les genoux dans les protections du réservoir.
D'où une selle à regarnir pour plus de confort niveau fessier, mais surtout des genoux préservés !
J'hésite toujours à reprendre une Himalyan très en adéquation avec les limitations de vitesse actuelles ou une Interceptor ...
Ceci étant posé; je reviens au sujet du titre: comment F.F peut-il être objectif entre une marque qui lui appartient et une marque qu'il distribue ...
Le débat est ouvert !
Si jamais mon retour vous indispose, n'hésitez pas à me le faire savoir sur le forum ou en MP, j'en tiendrai compte et m'effacerai !