fonctionnaires VS privé

[Jackymoto]

La libre entreprise c'est de la theorie:lla concurrence n'existe pas: il n'y
a plus que TotalElfFina dans le petrole.Dans dix ans il n'y aura plus que 2
marques de bagnole et 2 marques de tracteurs.Le liberalisme chez les
paysans subventionnés???Les grand groupes en faisant du chantage à l'emploi payent moins d'impots que les petits.Je suis pour le privé tant que
le systeme fonctionne,pas quand il est noyauté par les fonds de pensions
Americains.En Russie,il est noyauté par la mafia...Je ne veux bouffer personne et je ne connais pas la solution pour un juste equilibre qui aurait
permis à beaucoup de Russes de ne pas se retrouver à poil aprés la necessaire privatisation:Les kolkhoses sont pleins de tracteurs qui pourrissent pendantque les paysans travaillent...avec des chevaux.

[JacquesD]

Marco,
Merci, grâce à toi je me suis souvenu que nous sommes mercredi et que je dois aller acheter le "Canard Enchaîné"

Pour dire mon dernier mot à propos de ces chicanes stériles, je crois qu'elle remontent au temps où les paysans (qui avaient des conditions de travail à peu près aussi dures que leur bêtes de somme) ces paysans détestaient à peu près tous ceux qui semblaient avoir une vie un peu plus douce que la leur, ceux qui ne parlaient que le français alors que les paysans s'exprimaient bien mieux dans le patois du coin. Alors le petit monsieur 3è lampiste d'un quelconque bureau ou concierge de la préfecture se gaussait parfois des manières un peu rustiques du paysan venu se fourvoyer dans les bureaux, demander des renseignements à une personne qui faisait mine de ne pas comprendre le charabia franco/vernaculaire du paysan alors que lui même était né à moins de trente mètre du premier tas de fumier du village.
Mais tout cela est vieux, puisque à près de 64 ans, comme tout le monde, je suis né à la maternité du chef lieu, que la majorité des paysans ne savent plus parler la langue du coin, et que tout le monde : paysans, ouvriers, retraités, fonctionnaires, est tondu, baisé et couillonné par les gouvernements successifs, gouvernements qui peuvent toujours rétorquer qu'ils été élus par tous ces baisés et que si ces baisés sont mécontents ils peuvent toujours aller se plaindre chez plumeau etc etc. Alors ?? Vive la moto en général et les Bullet en particulier et mort aux cons, (je prends peut-être des risques en disant cela).

[gillou11]

vous relatez l'injustice d'une société qui est à l'image de notre nature profonde...l'homme est un loup pour l'homme....un besoin de se grouper pour vivre et affronter les dangers naturels....mais toujours envie de bouffer les autres...

même les hyènes ne le font pas, du moins autant...

le besoin de conquête est une partie intègre de la survie de celui ci....notre évolution sociale ne date pas de longtemps...comparer à notre présence sur terre...les bas instincts de survie nous dirigent de temps à autres...nous rentrons dans un cadre philosophique...

la nature de l'homme est elle faite pour vivre en société?

[fab le motard]

.

la nature de l'homme est elle faite pour vivre en société?

oui

[Marco]

En tout cas, l'homme est un animal grégaire : dès qu'y en a 3 qui possèdent une Enfield histoire de se démarquer du troupeau, ils refondent aussi sec une communauté, des forums, etc… Et à "plus de quatre, on est une bande de c…" comme chantait Tonton Georges !
À propos, si il y a des individus sociaux qui veulent s'agréger dimanche matin (02/09) sur l'esplanade du château de Vincennes, j'en serais !
Bien socialement et néanmoins Bulletistiquement,
Marco

[gillou11]

fab ...oui pourquoi???

developpes....

tu dis oui mais nous avons vu dans le sujet que l'homme n'est que jalous et cupide, il serait prêt à faire un enfant à la voisine pour faire chier le voisin (expression du sud!)...

pourquoi oui si nous manquons de respect pour nos semblables, vivons nous dans une société ou une arêne?

[/list]

[fab le motard]

ben j'ai fait quelques années de sociologie
et puis c'est simple

l'homme est un etre social , car il vit en groupe, il apprend et évolue avec les rapports qu'il a avec les autres membre du groupe

bon c'est un peu chiant , pour résumer, l'homme ne peut pas vivre tout seul

[gillou11]

pourquoi donc vivre en société si nous nous bouffons le nez...le modèle famillial suffirait...????

[fab le motard]

pourquoi donc vivre en société si nous nous bouffons le nez...le modèle famillial suffirait...????

social ca veut dire avec d'autres hommes, famille , " société " n'ont pas de sens particulier ... juste des formes d'échanges particuliers

[gillou11]

il ne faut pas confondre société, tribu , clan et famille....ce ne sont pas les mêmes comportements....cela touche un peu l'anthropologie mais cela reste dans le sujet...

sommes nous propices à une vie au delà de la famille....vivre avec des inconnus sans être cupides et jalous????

[SERVAL]

HOULLA moi la je pige plus rien!

je retourne au forum mecanique la au moin je comprent.

[fab le motard]

les concepts de famille, tribu etc ... n'ont pas de sens en sociologie,
car suivant les époques, les lieus, le concept de famille change

à la question
est-ce que l'homme peut vivire tout seul ? non

[gillou11]

pourtant une civilisation amazonienne n'est pas la même qu'africaine, européenne...

leurs comportements sont différents car la structure est différentes...notre société n'est pas mondiale ni européennne, elle est française, et elle possêde ces propres critères...l'homme, moderne peut vivre sans bouffer l'autre à une seule condition, que sa structure et son tissu intellectuels soient correctement établis et respectés, sans cela il n'est qu'un mamifère pensant (et encore!)....et l'ordre chez le mamifère est le troupeau, ou la famille, ou le clan mais jamais au delà...avec des règles de survie assez difficile

l'homo sapiens sapiens peut il vivre en société????....oui, s'il n'est pas trop con!

[Limobull]

A mon tour de m'immiscer dans le débat "fonction publique / privé"
35 ans cette année que je bosse dans le privé, et comme beaucoup de mes collègues rencontrés dans ma vie de travail, ma femme (et pour d'autres leur mari) travaille dans la fonction publique. Cela s'est fait comme cela, mais naturellement nous avons considéré que cet équilibre nous paraissait sécurisant d'un point de vue matériel. Le mauvais côté de cette situation, c'est que ma femme a subi des nominations aux quatre coins de la France pour pouvoir monter en grade, alors que moi dans le même temps j'étais très souvent parti sur des chantiers en France ou loin de la France pour des durées toujours trop longues et comportant parfois des risques d'insécurité. Pendant des années je me suis "éclaté" dans mon travail avec, il faut bien l'admettre, une bonne dose d'égoïsme. Puis est venue la cinquantaine, une vilaine agression au couteau qui m'a fait perdre l'audtion, une perte de capacité et un ral le bol progressif de la société de conso qui m'entoure (et dont je fais partie peu ou prou) tout en me faisant vivre. Pendant ce temps ma femme s'est stabilisée dans son poste mais ne m'a guère vue plus de 3 à 4 jours par semaine, et souvent moins. J'ajoute à cela que notre choix de vie s'est fait volontairement en province, ce qui n'a pas non plus arrangé les choses. Mais ce fut notre choix et nous l'avons mené jusqu'à présent ainsi. Miantenant que la retraite se profile à l'horizon nous allons trouver une autre sérénité. ma femme sera en retraite juste un petit peu avant moi, elle aura oeuvré sa vie durant en donnant le meilleur d'elle même et fière de l'avoir fait, même si ce ne fût pas forcément très gratifiant, entourée de gens parfois très compétents et parfois laxistes, comme j'en ai connu moi même dans mon travail, ni plus ni moins. Privé ou publique, le travail accompli relève aussi de la conscience qu'on apporte à le faire.
Une remarque concernant Nelska pour en finir (pour ma part en tout cas) avec ce sujet. Cocotiers ou pas, quand on est loin de sa terre et de sa famille c'est pas toujours marrant à subir et il faut du tempéremment pour supporter cela. Je pense que le retour au pays sera vécu comme un grand soulagement.
En tout cas je l'attends pour un p'tit tour dans les Monédières

[JacquesD]

Marco écrit :
"En tout cas, l'homme est un animal grégaire : dès qu'y en a 3 qui possèdent une Enfield histoire de se démarquer du troupeau, ils refondent aussi sec une communauté, des forums, etc"
Marco oublie de préciser que lorsque ces trois hommes sont trois français ils développent (au moins) quatre opinions différentes.
Ah! ces gaulois, même César en est devenu chèvre.