Limitation 80km/h

[JacquesD]

Mais il en est de la sécurité routière comme du reste, ces gens-là ne sont intéressés que par les actions pouvant emplir les urnes en leur faveur, le reste ! . . .

Y a t'il un patriote dans l'hémicycle ?

[Tarmeau]

Salut,
c'est pas le fait de rouler à 80 km/h sur le réseau secondaire où la vitesse moyenne est déjà de 82 km/h qui est contestable... ce que conteste la FFMC, c'est que cette mesure est une mesure bidon, un coup de com' du gouvernement qui n'a rien à proposer de sérieux en matière de sécurité routière, à part le sempiternel tour de vis.
Si le gouvernement voulait agir (mais dire et faire dire sont deux choses différentes), il rendrait les autoroutes gratuites, on pratiquerait dès l'école une éducation routière transversale (où les différences de conduite par catégories de véhicules sont expliquées), on ferait en sorte que les candidats à un permis puissent monter à l'arrière d'une moto, dans la cabine d'un PL, à la place d'un chauffeur de bus et ensuite, il faudrait avoir des discours où la sécurité routière serait valorisante et non assénée comme une punition permanente... provoquant à chaque fois un rejet et non une adhésion.

Bref, faudrait considérer les gens comme des personnes responsables et non comme des irresponsables qui ne comprennent que la sanction.

Quant à passer les routes secondaires à double sens à 80, c'est du flan : soit y'aura des radars et les gens feront gaffe aux radars (s'ils les voient), soit y'en a pas et les usagers continueront à rouler selon ce que l’environnement routier leur permet.

Quant à "sauver des vies", faudrait peut-être arrêter les conneries avec toute la connectique à bord des bagnoles qui transforment leurs conducteurs en robots décérébrés : la remontée des courbes d'accidents est majoritairement liée à ça, mais les "responsables" de la SR font semblant de ne pas le voir, c'est plus facile de désigner les motards comme habituels boucs émissaire et de traiter l'ensemble des usagers comme des chauffards.
Et ce 80 n'est qu'une étape avant le 70 sur les "routes des desserte locale et à vocation touristique", ce qui devrait encore justifier de nouveaux radars, de nouvelles prunes automatisées et toujours plus de brouzouf dans les caisses de l’État.

Le seul avantage que j'y vois en ce moment, c'est que ça amène de nouveaux motards à la FFMC !

Suite à un de mes post un peu trop provoc, je reviens sur le forum avec la qu eue entre les jambes.

En 1er lieu, il est quand même bon de s'apercevoir que le sénat remet en cause la décision du gouvernement sur la limitation à 80. Celle-ci paraît aux yeux de nos sénateurs trop généraliste et pas assez étayée. Notre démocratie a donc du bon, même si ce n'est pas la panacée. Un groupe sénatorial sur la sécurité routière compte donc étudié le dossier et rendre ses conclusions dans environ 2 mois. C'est quand même plutôt une bonne nouvelle ! Ça reste à suivre dans le temps ...

Pour les autoroutes gratuites, je vois mal comment nos gouvernants pourraient le proposer, alors qu'ils les ont privatisées ? Tout pouvoir de décision leur ayant échappé à partir de ce moment.
Quant à l'éducation routière scolaire, continue et transversale ...
D'ailleurs heureux d'avoir lu dans MM, qu'on parle du différentiel de vitesse entre VL et PL.
Sur le point de la répression et des sanctions, même si j'adhèrerai idéologiquement au fait qu'on doit être responsables et que le "sans limite" serait une solution , il s'avère que j'ai du mal à concevoir l'espèce humaine sans celles-ci. J'adorerai, mais pour moi, c'est un brin utopiste. Je verrai plus un curseur mieux placé entre deux extrêmes: répression ou liberté à tout va.
Quant à une limitation qui en emmène une autre dans le futur, c'est indéniable ! L'accidentologie et la mortalité routière ne pouvant s'abaisser au delà d'un certain seuil, vu que la circulation est de plus en dense.

Quant aux motards que ça amène à la FFMC, je me rapproche de celle du 85.

Merci à toi, Marco.

[JacquesD]

Ils sont emmerdants les sénateurs, sont capables de tout ces gens-là.
Voilà qu'ils vont m'obliger à dire du bien d'eux, on aura tout vu.

[Tarmeau]

Pour une fois que notre parlement réagit dans le bon sens, je me sens obligé de le noter !
Ceci dit; nos élu font aussi avancer notre société. Même si ils sont souvent en retard par rapport à la pensée du peuple qui vit dans une autre sphère.
Juste un peu décalés, ils sont.

[JacquesD]

Pour une fois que notre parlement réagit dans le bon sens, je me sens obligé de le noter !
Ceci dit; nos élu font aussi avancer notre société. Même si ils sont souvent en retard par rapport à la pensée du peuple qui vit dans une autre sphère.
Juste un peu décalés, ils sont.

Ah! qu'en termes galants ces choses-là sont mises!

[Ded31]

Par exemple 5000 motards à Caen par une température de 5°, cela laisse espérer beaucoup plus lorsque la météo sera plus clémente.
https://www.facebook.com/groups/9646301 ... 158086136/

Oui mais c'est à Caen... dira-t-on

[Marco]

A Caen, ils étaient en tout cas plus nombreux qu'à Troyes ou à Sète.

[Ded31]

Heureusement qui pleuvait pas... l'eau de Caen délabre !

[Marco]

...l'eau de Caen délabre !

Comme on dit sur le Boul'Mich", tu la sors bonne !

[T Max 66]

A Caen, ils étaient en tout cas plus nombreux qu'à Troyes ou à Sète.

Sans parler de ceux de Pau mais surtout je n aurai pas aimé etre a Castres

[jipounet]

un petit article intéressant à lire :

http://www.lepoint.fr/automobile/securite/le-rapport-secret-sur-le-80-km-h-evente-13-02-2018-2194498_657.php

[T Max 66]

.

[T Max 66]

.
Moi qui n aime pas les GPS , telephone , ect ...
Il y a une semaine je me suis fendu , j ai acheté un Coyotte , je suis decu
car ce con n a pas vu un seul radar mais en plus il chie partout dans la bagnole !!!

.

[T Max 66]

Pleins , une valise pleine , c est Toto qui part en vacances en Auvergne , tu veux la suite ...

[Daniel78]

C'est génial ce truc pour les images,
mais question : on risque pas d'exploser notre espace de stockage du forum à procéder comme ça ?

Recette du pâté aux patates.png (409.63 Kio) Vu 2845 fois