80 km/h, les jeux ne sont peut-être pas faits !

[Ex-Gromono]

Le jeudi devrait être férié, et la semaine des quatre jeudis obligatoire

[Marco]

Salut,
avec cette affaire du 80 km/h, c'est pas tellement la question de la limitation de vitesse qui est grave, c'est surtout les méthodes du gouvernement pour nous le faire avaler (manipulation, communication, discours culpabilisants, langue de bois, etc...) et le fait que cette limitation de vitesse est finalement l'alpha et l'oméga de toute une politique de sécurité routière qui devrait avant tout être une vraie politique publique sur laquelle il ya bien des choses à dire (prévention, éducation, mobilités contraintes ou choisies, pressions des industriels, utilisation du produit des amendes, etc...)

Ce qui est à considérer, c'est que la méthode très discutable qui a été employée pour le 80 km/h, c'est la même que celles employées pour la santé, l'emploi, l'urgence écologique, la redistribution des richesses (que NOUS produisons et dont une minorité profite), l'égalité du citoyen face à l'Etat, etc, etc...

Le delta entre la communication gouvernementale (et son instrumentalisation) faite sur les enjeux de sécurité routière et les moyens réellement alloués à cette cause sont déjà en soi très discutables. La sécurité routière, pour l''Etat, c'est aussi un laboratoire idéal pour les restrictions des libertés publiques, pour envisager des règlements (même pas votés) que personne n'accepterait dans d'autres domaines sans voir que cela remet en cause l'idée même de nos fondements démocratiques.

Envisagez les choses sous ces angles et on en recause.

[JacquesD]

Les gens qui décident ces choses-là sortent presque tous du même moule, durant leurs grandes études on leur a appris à parler, pour tenir l'estrade mais pas forcément pour être compris. On leur a dit et répété qu'ils allaient être les plus beaux et les meilleurs, apparemment certains ce ces couillons-là l'ont cru.
Dommage.

[Byves]

Il est fort , ce Marco !

Nous, on regarde comme des benêts le fond de notre larfeuille , lui, ben il nous fait lever les yeux sur les fondements de notre "démocratie" ( car, ,la démocratie, c'est logiquement le peuple qui commande , et dans notre sysrème politique, cela fait longtemps que nous n'avons plus notre mot à dire, vu que d'autres s'occupent de notre " bien" ...)

[jpv17]

Le bar est ouvert. Qu' est ce qu'on boit ?

[hiero]

Il est fort , ce Marco !

Nous, on regarde comme des benêts le fond de notre larfeuille , lui, ben il nous fait lever les yeux sur les fondements de notre "démocratie" ( car, ,la démocratie, c'est logiquement le peuple qui commande , et dans notre sysrème politique, cela fait longtemps que nous n'avons plus notre mot à dire, vu que d'autres s'occupent de notre " bien" ...)

Nous c'est une démocratie représentative, en gros tu votes de temps et le reste du temps, tu fermes ta gueule....c'est légèrement différent d'une démocratie.....

[Captain Bertie]

Nous c'est une démocratie représentative, en gros tu votes de temps et le reste du temps, tu fermes ta gueule....c'est légèrement différent d'une démocratie.....

C'est comme les avoués à la Cour : ça se justifiait du temps où il fallait une journée de diligence pour aller à la préfecture et trois ou quatre à la capitale, d'où la nécessité d'un représentant permanent sur place mais maintenant qu'Internet a tué les avoués il serait temps qu'il fasse également disparaître ces mandataires qui n'en sont pas* ou, à tout le moins, qu'il permette l'introduction, dans notre système politique (vous avez dit "politique" ?), d'une certaine dose de démocratie directe.

On n'est pas plus bêtes que les Suisses** (qui, eux, n'ont pas attendu Internet pour pratiquer la démocratie directe !).

Qu'en penses-tu Jacques D ?

CB


*Je pense aux députés, de toute façon bien trop nombreux...
** A la réflexion, si.

PS : Pour rester dans le sujet deux photos de la limitation de vitesse en Iran (où les routes ne sont pas plus mauvaises qu'en Savoie).

L1060382.JPG (173.5 Kio) Vu 2641 fois

L1060381.JPG (181.5 Kio) Vu 2641 fois

[filou]

Donc, en Persan, une paire de fesses c'est 5 ?

[Saintex]

70% des accidents mortels ont lieu sur les routes (où l'on roule moins vite que sur les autoroutes), ce n'est pas la vitesse en elle même qui tue, mais l'inadaptation de sa vitesse en fonction des circonstances (et bien sûr une infrastructure routière différente et des voies de circulation à sens unique pour les autoroutes).
D'ailleurs le tiers des accidents sur route est du à une vitesse excessive ou mal adaptée. Ce n'est pas en abaissant la limitation de vitesse à 80 km/h que ceux qui ne respectaient pas celle à 90 vont faire autrement.
L'argent qui a servi à modifier la signalisation routière aurait été plus utilement dépensé à améliorer l'état des routes et à corriger certains "points noirs".

Puisqu'on est de, période de consultation publique, pourquoi ne pas recenser les zones accidentogènes et les difficultés constatées sur les routes par leurs utilisateurs plutôt qu'imposer une limitation nouvelle, pondue dans des bureaux par des énarques avec chauffeurs, quand on sait que l'ancienne n'était que peu respectée.

Peut-être surtout pour donner l'impression que l'on agit et, il n'y a pas de petits profits, sanctionner quelques étourdis, les "pros" des dépassements de vitesse le sont plus rarement, ils savent y faire pour y échapper.

[Ded31]

Donc, en Persan, une paire de fesses c'est 5 ?

Et le "9" trop bizare, on dirait un "9"

[JacquesD]

De Saintex à propos de certains bureaucrates : " pondue dans des bureaux par des énarques avec chauffeurs, quand on sait que l'ancienne n'était que peu respectée."

Beaucoup font pareil : Hier un tracteur du conseil du département ou de la région a conciencieusement tondu les bas côté de la route sur des kilomètres, l'herbe n'avait pas encore eu le temps de repousser, mais ce devait être la date fixée par des textes faisant suite à des décisions complexes dont nous n'avons pas à connaître, bien sûr ils ne le disent pas explicitement, (mais ils le pensent tellement fort) ! . . .

[JicéduVar]

Donc, en Persan, une paire de fesses c'est 5 ?

Et le "9" trop bizare, on dirait un "9"

Je trouve moi que le "9" ressemble à un "q" (Prononcer "cul".....)

[JacquesD]

Attention, ce qui ressemble à un "Qul" c'est le 5 et pas le neuf, s'il écrivent les textes de droite à gauche, comme les arabes et comme nous, ils écrivent les nombres de gauche à droite.

[Captain Bertie]

Donc, en Persan, une paire de fesses c'est 5 ?

Exact : https://goo.gl/images/Yu3wVT

CB

[Saintex]

JacquesD, il n'y a qu'un chiffre en commun dans les deux panneaux, le 5 et un seul dans sa traduction "persane" le "Q", il est donc probable que ce soit bien celui-ci qui corresponde au 5.

Les nombres s'écrivent de gauche à droite en arabe, à l'inverse de l'écriture qui se fait de droite à gauche.