corona virus

[nirlo]

Merci Eric pour cet image et ce texte ! j'étais à Verdun (les Eparges), l'Argonne, Ypres pour mon pelerinage régulier (depuis + de 30 ans) il y'a 3 semaines et c'est bien de rappeler leurs souffrances à nos chers pious pious ! Ce qu'on vit actuellement c'est du bonheur à coté !!!

C'est tout a fait vrai, et plus comptemporain, les réfugiés qui s'entassent à Lesbos, les millions d'habitants des bidonvilles en Afrique, les Roms, les sans-abris etc... les précaires aux USA pour qui s'arrêter une journée signifie perte de salaire sèche etc, etc.

[yvesmetz]

On dit que l'histoire ne repasse pas les plats, mais je trouve que si elle ne se répète pas exactement pareil, elle bégaie tout de même

Dégueulasse, d'apprendre aujourd'hui que les parents enfants inadaptés (handicapés mentaux) de la vallée de l'Orne, en Moselle, ne seraient pas soignés si contaminés !....Individus de seconde classe ?.. les hostos sont pleins ....Raide à entendre .

Pis coronavirus oblige, qu'au Luxembourg les PV pour calmer les riches récalcitrants fluctueraient entre 500 et 10000 euros .

Et plus loin à l'Est la Chine vient d'affréter 8 supers tankers pour pomper l'or noir de Dubaï à un cours tombé au plus bas, moins 30% .
Cette maladie a du bon pour certains et comme dit Nirlo (Olivier), des gagnants il y aura .

Cite tes sources.
Gaffe, tout de même à ne pas relayer de fake news.

Dans l'ordre : le personnel encadrant, soignant, du Justemont, justement .
Ma toubib attitrée qui vit à la frontière .
Puis ma belle soeur qui ne peut être française, en étant chinoise,.. car pas d'accord entre les deux pays,.. qui suit l'actualité du sien car ses parents, sa famille, s'y trouvent .

[jpv17]

He ben ! Je savais que dans l'est on votait beaucoup pour l’extrême droite, mais de là à penser qu'on pouvait y avoir recours à des pratiques digne du nazisme...
Bizarre que le Canard ou des sites comme mediapart ne s'emparent pas de ce qui pourrait devenir un scandale d'état. Je reste sceptique !

[yvesmetz]

J'balance pas, j'évoque ..... Et malheureusement ne pourrais pas d'où je suis, dans les Vosges, faire témoigner !....terrible, je sais et savent ceux qui me l'ont indiqué .....Les prioritaires quand tout est, ou sera blindé ?

[Skyranger]

Il serait bon de ne pas se monter le bourrichon en parlant de pratiques nazies...

La seule vérité, dure à entendre, c'est que les hôpitaux seront obligés de faire des tris, si l'on n'a pas possibilité de soigner tout le monde.

En âme et conscience, par exemple un respirateur pour un nonagénaire, ou pour un trentenaire?

D'où l'obligation de se confiner, qui est vitale pour les plus faibles, donc les plus vieux et les malades.

Malheureusement, je dois bien le dire, dans mon bled ce ne sont pas les jeunes qui refusent le confinement, c'est des vieux cons qui se croient anarchistes en allant braver les règles de sorties, et quand ils se font gauler ils jouent les abrutis: ah je savais pas, j'ai pas l'internet. Et le chien-chien doit pisser, et il fait beau.

Ces mecs peuvent contaminer leur descendance, mais c'est pas grave, ils ne craignent plus rien vu que de toutes façons ils sont proches du grand saut.

Bref, comme Louis le quatorzième: après moi, le déluge!

[PRYT]

Les cadres sont confinés, chez eux, les caissières des hyper (elles sont super comme le chante Arthur) sont devant les clients avec des masques, les flics chargés de faire respecter les décrets bossent sans protection.
Rien ne change quand tout change !!

[JicéduVar]

Ne pas oublier une chose primordiale, c'est que le confinement ne sert pas uniquement à empêcher le virus de se propager, mais il sert aussi a éviter autant que possible les accidents même bénins qui pourraient monopoliser du personnels soignants.

Aller faire son petit jogging peut sembler sans danger, mais s'embroncher et se péter un bras est vite arrivé.

Idem pour les activités de bricolage ou jardinage, il ne faut pas psychoter mais y penser.

Je préfère me priver de certaines activités plutôt que de risquer d'aller faire chier du personnel soignant et par la même me retrouver dans des lieux qui ne sont pas bon de fréquenter en ce moment.

J'ai du mal à comprendre que notre président pousse encore les gens qui ont des métiers non vitaux à continuer à bosser.

[jpv17]

Il serait bon de ne pas se monter le bourrichon en parlant de pratiques nazies...

Ah bon ? Ne pas chercher à soigner des enfants ou des adultes sous prétexte qu'ils sont handicapés mentaux, moi je vois pas de termes plus adaptés pour ce type de sélection. Cela revient à les éliminer d'emblée.
Mais bon, comme déjà dis, je pense pas qu'on soit tombé si bas.

[Skyranger]

Dans les pays que tu sembles aimer, les ex-républiques socialistes soviétiques, on élimine à tour de bras y compris de nos jours.
On se fait re-élire Président pour la vie après 5 mandats, et on élimine physiquement les opposants, les demeurés, les pédés. Et même on le met dans la constitution qu'un couple c'est un père et une mère, et que le Président pourra être réélu à vie, et que les pédés doivent crever.
Et on s'est pas gênés pour liquider les opposants,les journalistes, les juges, mais aussi, enfermer, tuer, et foutre le bordel ailleurs, comme en Syrie.
Sans parler bien sûr de ce sujet qui te tient à coeur: les handicapés.
C'est sûr que dans l'ex URSS c'est des vedettes, et qu'ils sont les rois du pétrole!

Bref ça me fait marrer ces pseudos scandales franchouillards, c'est juste de la basse politique nauséabonde.

Aucun soignant digne de ce nom ne laissera de côté les handicapés, il faut être une sacrée ordure pour diffuser ce genre de fakes.

Nos soignants ont une putain de vie difficile ces jours, si on pouvait éviter les connards qui se promènent sans raison en famille au nom du droit de circuler, et les connards qui diffusent des fake-news au nom de leur droit à exister virtuellement, franchement ce serait bien pour ce que j'appelle la Nation. Terme abscons pour beaucoup hélas!

Il reste une certitude: quand on ne peut sauver que quelques-uns, qui sauve-t-on?

Alors là c'est éthique, et dramatique. Je suis heureux de ne pas avoir un métier qui m'oblige à trancher!


PS: Sinon z'êtes gentils les ex soixante-huitards, les maoïstes, Stalinistes, Trotskistes, Anarchistes et autres doux-rêveurs, mais à la longue ça devient lourd.
Pour poser son cul sur une RE faut être un décérébré du cervelet? un pauvre? un cégétiste? un émigré britannique?

Et donner son avis sur la plus grande pandémie du siècle, c'est être un méchant de droite ou d'extrême?

Franchement c'est lourd.
Au moins le Virus lui il choisira pas selon des convictions politiques.
Il tapera le couillon qui se promène dans la rue, sans raisons....

[Ded31]

.... Franchement c'est lourd.....

Vouais, franchement ça devient très lourd de se fader ta prose !

[WillBrequin]

Pas plus lourd en fait que de lire le pathos habituel abondamment distillé par les 'bien-pensant'.

Un exemple parmi d'autres...

"C'est tout a fait vrai, et plus comtemporain, les réfugiés qui s'entassent à Lesbos, les millions d'habitants des bidonvilles en Afrique, les Roms, les sans-abris etc... les précaires aux USA pour qui s'arrêter une journée signifie perte de salaire sèche etc, etc. "

[masbernat]

Nous appliquons les recommandations et ne pas trop écouter les "infos" qui n'informent pas !Le grand CDG disait:Des chercheurs qui cherchent on en trouve et des chercheurs qui trouvent on en cherche.Espérons des jours meilleurs.

[jbt]

Ah, ça y est, le terme "bien-pensant" a été employé, signant la fin immédiate de toute discussion constructive par les "non-pensants" . Un peu comme le point Godwin de la bêtise crasse, quoi.

Si l'impréparation et l'amateurisme de l'Etat semble être la règle, ce n'est pas un reproche qu'on peut adresser aux soignants en termes d'éthique.
Qui choisir de sauver quand on ne peut pas sauver tout le monde?
J'ai posé la question à ma compagne qui a longtemps travaillé aux urgences, et depuis 10 ans en soins palliatifs. C'est un sujet qu'elle connait plutôt pas mal puisque la mort, c'est une question quotidienne...

La décision est déjà prise et la consigne figure dans le "planc blanc" de tous les services de soins de France et de Navarre en distinguant 4 types de décès:

1° Morts inévitables patient au-delà de toutes ressources thérapeutiques du fait de la sévérité de la maladie ou du terrain (dont âge).

2° Morts évitables, auraient pu être évitées en cas de soins de meilleur qualité ou de meilleure organisation.

3° Morts « acceptables » les patients très âgés ou polypathologiques.

4° Morts « inacceptables » : les patients jeunes sans comorbidités majeures dont la mort était évitable.

L'objectif est d'arriver à zéro morts inacceptables et de limiter les morts évitables.

Rien ne cible les handicapés en particulier, c'est de la pure désinformation.

[JacquesD]

On ne peut refuser de soigner les handicapés du bulbe, sinon quelle décision prendre lorsqu'un patient se présente avec les symptômes redoutés et qu'en lui on reconnait un type de l'entourage des grands décideurs du pays, connu pour avoir montré son outillage génital sur les réseaux sociaux, alors qu'il est lauréat des plus grandes écoles de la République.

Ceci dit je ne condamne personne à ne pas être soigné.

Portez vous bien, tous autant que vous êtes.

[druid]

Bref, comme Louis le quatorzième: après moi, le déluge!

Louis le quinzième.