corona virus

[aegirson2]

C'est bien pour ça qu'on nous a reconfiné : parce que les gestes barrières ne sont pas suffisants pour ralentir une épidémie aussi contagieuse que ce coronavirus.

Pas parce qu'ils sont insuffisants mais parce qu'ils ne sont pas appliqués convenablement.

Il y a des pays qui n'ont pas reconfinés mais qui appliquent mieux les gestes barrières et ils ont des résultats.

En tout cas, le résultat chez nous est insufisamment efficace. Les raisons sont sans doutes diverses et surement que nous avons une part de responsabilité dans nos usages des masques et plutôt de mésusage.

[aegirson2]

J'aime à croire que ce qui est arrivé à cette époque serait impossible dans la nôtre si l'on respecte la méthode scientifique, bien sûr !

Ce qui est arrivé à cette époque arrivera encore et encore, aujourd'hui nous connaissons l'existence des microbes mais combien encore de choses restent à découvrir nul ne le sait, restons humble.

L'erreur de l'homme c'est que quelque soit l'époque il a cru être arrivé au bout de son savoir, il n'y a rien de pire que certains de ces scientifiques qui sont persuadés d'avoir la science infuse.

Je me suis mal fait comprendre. Les scientifiques sont parfaitement conscient de ne pas "tout" savoir. Et à l'époque aussi sûrement. Et aujourd'hui encore, nous avons des "mandarins" qui font du mal à la recherche. Mais in fine, tout ce qu'ils font, c'est faire perdre du temps. Car la réalité les rattrape toujours.
Aujourd'hui, un scientifique sérieux publie et se faire relire par ses pairs. Et la publi est à son tour relue et testée plus largement. Ca prend un peu de temps, mais la "vérité" (du moment) finit toujours par éclater.
L'exemple de la publi rétractée du Lancet est un assez bon exemple du processus auto correctif d'une science rigoureuse. C'est justement le fait qu'une publication soit rétractée (et vite en plus) qui me fait penser que nous avons un peu dépassé ce stade.

[fab le motard]

martin10.jpg (34.18 Kio) Vu 1492 fois

[eglishadow]

7 nains.jpg (51.1 Kio) Vu 1480 fois

[ligérien]

Screenshot_20201211-212749.png (173.19 Kio) Vu 1470 fois

[Taurim]

Un texte datant d'une autre époque, écrit par les anti ceintures de sécurité et qui étaient contre l'obligation de son port...
Cette rhétorique me rappelle quelque chose

[ligérien]

La première des devises de la république c'est liberté, alors si on est près à sacrifier sa liberté pour assurer sa sécurité on finira par perdre les deux .

[Taurim]

La liberté des uns (balancer ses miasmes à tous vents) s'arrête là ou commence celle des autres (la liberté de ne pas se faire contaminer par un gros c.. qui ne veut pas porter de masque parce que ça nuit à sa liberté)...

[ligérien]

C'est moi que tu traite de gros c... ?

[Taurim]

C'est mon avis général sur ceux qui refusent de porter le masque quand c'est nécessaire, j'ai encore le droit de penser ça ? Parce que là je n'atteint la liberté de personne, c'est une opinion et rien de plus.

[ligérien]

T'a le droit de pensez ce que tu veux mais traiter les gens de gros c... en réponse à un poste c'est limite de l'insulte.

[Taurim]

Merci de ne pas me faire dire ce que je n’ai pas dit.

Quand je croise quelqu’un dans une zone où le port du masque est obligatoire et qui ne le fait pas, mon opinion n’est pas « quel rebelle, quel héros » ! Et ce n’est pas le cas non plus concernant ceux qui appellent à ne pas le porter. La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres.

[pinsole07]

Je trouve (je ne suis pas le seul) regrettable que le port du masque soit devenu, pour certain, une affaire d'opinion politique...

[jean36]

Petite plaisanterie réjouissante :

Dans une file d'attente - type caisse supermarché - si vous voyez une personne avec son masque sous le nez, dites à la cantonade - et si possible avec
l'attention de la caissiere :

" MONSIEUR, VEUILLEZ REMONTER VOTRE SLIP, ON VOIT VOTRE BITE !! "

Amicalement

Jean

[JacquesD]

Chacun peut décider du moment ou de sa façon de mourir, (picoler, fumer, rouler sans casque etc).
Par contre personne n'a le droit de décider pour les autres et, dans le cas des virus, la légèreté des uns met en danger la vie de tout le monde y compris des enfants.

Ceci dit personne n'aime voir des lois et règlements s'amasser sur nos épaules comme la misère sur le pauvre monde (ou le vérole sur le bas clergé) tout cela sans grands effets, et aussi de voir tous les "responsables" se refiler la patate chaude comme des joueurs de rugby le feraient de leur ballon s'il était chauffé au rouge.