Ded31 a écrit :Fabélectra a écrit :Dans le genre qui aurait pu tourner "vieille gloire" ou s'endormir cent fois sur ses lauriers, je suis personnellement de plus en plus fan de Dylan.
Sa carrière est ahurissante, il y a eu des creux à certains moments mais je suis épatté par sa persévérance à toujours remettre le métier sur l'ouvrage.
Depuis plus de vingt ans je crois sa "never ending tour" ne cesse de recycler dans le bon sens du terme son incroyable discographie, sans jamais tomber dans la facilité. Il n'a jamais reproduit deux fois le même set depuis tout ce temps !
Les versions de ses chansons évoluent sans cesse. Voila quelqu'un qui aurait pu se contenter de reproduire ce que les gens on envie d'entendre de lui en boucle ad vidam, ça aurait d'ailleurs été certainement plus vendeur, mais non. Voila vingt ans qu'il détourne son répertoire, et les gens qui ont joué avec lui le décrivent comme éternel insatisfait, continuant de répéter, expérimenter...
Il n'y a qu'une seule chose qui ne change pas dans ses concerts depuis près de quarante ans : les critiques !
On entend les même c rie depuis le milieu des années 60, comme quoi il se trahit etc... Rien d'autre que la preuve d'un manque de culture impardonnable de la part de soi-disant spécialiste de la musique qui n'ont jamais compris que le grand Bob n'est pas du genre que l'on étiquette si facilement.
Bon j'arrête là mais vous aurez compris l'idée générale: j'aime bien quoi !druid a écrit :Merdre ! Désolé d'être, pour une fois, d'accord avec toi, Fabelectra.
Le père Zimmerman, j'adore !
En revanche, Biolay et Delerm, c'est toujours : aux chiottes !
Pareil, tout pareil
J'aime bien Dylan sur disque, je l'ai vu deux fois sur scène....ben, la première j'ai regretté d'être venu, la seconde je me suis barré avant la fin.....