Page 1 sur 2

Faire parler la poudre

Posté : 25 oct. 2006, 11:47
par Chewie
Pour les amateurs d'Histoire et de vieilles mécaniques, belles et simples :

Image

Un Colt "Army" 1860, calibre 45

Le tir à poudre noire, c'est assez marrant et ce genre d'armes se démonte entièrement en quelques minutes :


Image

En plus, les répliques modernes se trouvent à partir de 150 Euros, et les modèles luxe à "seulement" 400-500 Euros. C'est aussi classé en 8ème catégorie (collection) et le nombre d'exemplaires n'est pas limité.

Y'a-t-il d'autres amateur sur le forum ?

Posté : 25 oct. 2006, 12:20
par JacquesD
Il faut nettoyer ce genre de pétoire avec un produit dont j'ai oublié le nom car la poudre noire oxyde l'acier (le mien est HS) mais peut toujours servir d'assomoir (ou de marteau).

Posté : 25 oct. 2006, 13:39
par Chewie
JacquesD a écrit :

Il faut nettoyer ce genre de pétoire avec un produit dont j'ai oublié le nom car la poudre noire oxyde l'acier


C'est vrai que la PN est assez corrosive et il faut obligatoirement nettoyer l'arme après chaque séance de tir. Pour ma part, je n'ai jamais utilisé de produit spécial, juste de l'eau très chaude avec un peu de savon ou de liquide vaisselle, suivie d'un bon graissage à l'huile fine.
Hors saison de tir, il trône bien sec sur ma bibilothèque, en saison de tir, il reste enveloppé dans son linge légèrement graisseux. Il n'a jamais rouillé et même le bronzage tient encore parfaitement après de nombreuses années. Pourtant, ce n'est "qu'un" Pietta, même pas un Uberti ou un authentique Colt.

Knut a écrit :
Ben, un peu mon n'veu !


Je m'en doutais. :wink:

Posté : 25 oct. 2006, 16:05
par Limobull
Ca s'rait-t'y pas la pétoire à Clint ça? :lol:

Posté : 26 oct. 2006, 10:03
par Clint
Pour sûr !

Chewie, si tu peux avoir un pistolet laser par Yan Solo, je te l'échange :lol:

Je rigole mais faut quand même que je lève une ambiguité : contrairement à ce que pourrait laisser penser ma photo pseudo, je ne suis pas du tout un passionné d'armes.

Posté : 26 oct. 2006, 10:13
par Chewie
Pour être exact (qui a dit chieur ?), les pétoires "de" Clint sont bien des Colts, mais des modèles "Walker" de 1847 (dont le modèle 1860 Army sera l'une des évolutions). Pesant plus de 4 livres et avec une charge de poudre maximum de 3,5g, ce grand-père des revolvers était effectivement une sacrée "pétoire".

Posté : 26 oct. 2006, 23:45
par Slow Philou
Samuel Colt était un as du marketing pour arriver à faire vendre ses revolvers à carcasse ouverte (et peu solide) dans le Wild West comme des petits pains ...
On ne disait même plus "un revolver", mais "un Colt".

Alors que les seuls excellents et solides revolvers étaient les Remington, à carcasse fermée, donc très solide et plus précis. Mais on n'en parle jamais ou plutôt on ne les voit pas dans les westerns ...

Posté : 27 oct. 2006, 00:10
par Chewie
SlowPhilou a écrit :

Mais on n'en parle jamais ou plutôt on ne les voit pas dans les westerns


Je crois que c'est l'arme de Lee van Cleef dans "le Bon,la Brute et le Truand".

Colt = gentil
Remington = méchant

C'est aussi simple que ça, la mythologie hollywoodienne.

Posté : 27 oct. 2006, 06:51
par JacquesD
Knut,
C'est vrai que ces pétoires n'étaient pas précises, mais dans les films westerns elles sont les seules à tirer cinq ou six fois cinq ou six coups, les indiens étaient en panne de flêches que le colts tirait toujours, la magie du cinéma. De plus la variole et l'alcool ont tué plus d'indiens que les balles des colts et autres ferrailles US.

Posté : 27 oct. 2006, 12:14
par Chewie
La plus grosse aberration, outre le nombre de munitions infinie qui est le propre de beaucoup de films d'action, c'est de voir les personnages porter des cartouchières pleines de douilles métalliques ou carrément faire semblant d'insérer des cartouches métalliques dans des révolvers à poudre noire !

Posté : 27 oct. 2006, 19:02
par francis ouaibmastair
knut, dans le film "stalingrad" le soldat soviétique utilise un fusit que je crois russe, tu sais de quelle marque il était en réalité ?

Je me suis posé la question sans avoir de réponse.

Posté : 27 oct. 2006, 19:36
par JacquesD
J'ai vu des extraits, ce fusil ressemblait à ceux des tireurs d'élite français de 14, la lunette était bizarre et ne ressemblait pas du tout à ce qui se fait maintenant (forcément). Aucune idée de la marque.

Posté : 27 oct. 2006, 20:50
par Limobull
Moi j'y connais rien en armes à feu et je serais bien incapable de reconnaître les armes utilisées par les bélligérant du film en question, cependant je peux vous suggérer que l'allemend utilisait peut-être un modèle dérivé de celui-là:
Image
Image
Image
Image
Image
C'est extrait d'un vieux bouquin de 1905 :wink:

Posté : 27 oct. 2006, 21:14
par Limobull
Knut a écrit :Heu...

Stalingrad en 14-18 alors ! 8)

ben ouaip, c'est pour ça que j'ai parlé d'un dérivé de ce modèle du début de siècle. Quoique je suppose que certains s'en servait encore en quarante :roll:

Réac

Posté : 28 oct. 2006, 13:57
par BUDE
Qu'as tu appris à l'école mon fils
A l'école aujourd'hui

Qu'as tu appris à l'école mon fils
A l'école aujourd'hui

J'ai appris qu'il faut mentir jamais

Qu'il y a des bons et des mauvais

Que le Bon Dieu aime tout le monde

.....

Que la guerre est pas si mal

Que j'aurai peut-être ma chance aussi

.....

C'est ça qu'on m'a dit à l'école papa
C'est ça qu'on m'a dit à l'école papa