Nadine09 a écrit :
Je vais chercher les informations à la source.
OK. Lesquelles?
Concernant ce qu'il s'est passé jeudi soir, j'ai entendu les agriculteurs proposer des solutions viables.
OK. Lesquelles?
Ce sont des personnes qui ne sont pas dans les bureaux, qui connaissent bien le milieu, qui ont des exploitations depuis plusieurs générations et qui sont en contact avec des vétérinaires tout au long de l'année.
Oui...mais au delà de cet argument d'autorité, et bien qu'un agriculteur ne soit pas vétérinaire, quelles sont les solutions viables proposées? Le hic de cette maladie, c'est qu'une fois qu'elle a touché un cheptel, elle va provoquer la mortalité d'une tête sur 10, et provoquer des dégâts à long terme sur les survivants et leur descendance qui vont le rendre trop malade pour être rentable économiquement. Même la vaccination, qui améliore un peu la mortalité, ne règle pas ce problème car elle rend impossible l'exportation du bovin durant 14 mois, ce qui ramène sa valeur économique à zéro. On pourrait arguer du poids de ce raisonnement économique et le mettre en balance avec toutes les considérations éthiques, environnementales, politiques. Il n'empêche qu'un troupeau touché par la dermatose nodulaire est foutu économiquement, à court ou à moyen terme. La différence entre l'abattage immédiat et l'agonie sur plusieurs années, c'est que la première solution évite que ce fléau soit imposé aux voisins. Encore une fois, cette maladie est une saloperie, raison de plus pour ne pas la refiler aux autres en refusant d'accepter la réalité.
J'ai vraiment été surprise par tout ce déploiement disproportionné et excessivement coûteux.
Pourquoi "disproportionné"? Combien ça a coûté? Lorsque des organisations syndicales comme la CR, coutumière des actions violentes, grande pourvoyeuse d'huile sur le feu et spécialiste en instrumentalisation des situations dramatiques, organise un blocage parce qu'elle considère que la loi ne s'applique pas chez eux, est-ce qu'un déploiement préventif des forces de l'ordre est disproportionné? Ou mieux vaut-il , selon toi, attendre que se produise un drame comme il s'en est déjà produit avec des exploitants qui tirent dans le tas et abattent des contrôleurs, vétérinaires, etc? Ca aussi, je l'ai vécu, vois-tu? Et j'ai réussi à maîtriser et calmer mon frère paysan qui allait faire la connerie de trop avant qu'il commette l'irréparable. J'aurai bien aimé avoir un ou deux CRS sous la main pour m'aider à le faire sans casse ce jour là...
Ils ont gazé les animaux dans l'étable fermée, impossible pour elle d'échappées aux gaz !
Des mesure ok, mais pourquoi autant de cruauté ! Mais cela les médias ils n'en parlent pas.
Tes propos semblent faire croire que les animaux ont été abattus en étant gazés. Permets-moi de les mettre en doute...
Déjà, une étable non ventilée, je n'en connais pas. Les seules émanations normales d'un bovin en stabulation suffiraient à l'asphyxier si elle n'était pas spécialement ventilée!
Quant à l'usage des gaz - lacrymogènes, par les forces de l'ordre et pas par les services vétérinaires-, il a été dirigé envers les manifestants qui bloquaient. Pas contre les animaux et encore moins pour les euthanasier. Ce qui n'évite pas, bien entendu, que des animaux y aient été exposés...
Merci de rester factuelle et précise.
Et, puisque tu précises aller chercher des informations à la source, de les citer, ainsi que de respecter le principe du contradictoire, c'est à ce prix que des affirmations deviennent des informations.
