Bientôt un nouveau magazine moto

[jmj]

Bon, je l'ai lu, comme je l'ai dit ailleurs il y a du potentiel
après quelques réglages, ça devrait être au top.

Voilà pour le commentaire général, sinon à titre personnel,
donc très subjectif, je pense que la mise en page devrait être améliorée
dans ce premier numéro c'est très inégal, peut être trop de précipitation?
pas assez de temps pour peaufiner?
Certaines pages sont agréables à l'oeil, notamment les premières, puis, dans les reportages
ce n'est pas formidable, personnellement, c'est con, mais ça m'a dérangé.
Les posters je ne suis pas fan non plus.
Ton article m'sieur le Baron j'ai bien aimé mais je sais pour avoir lu tes interventions sur le CRC
que tu sais écrire. (tu m'a bien fait marrer)
Pour finir des nouvelles de la MZ de la Baronne?

Vivement le numéro 2, bravo pour votre travail.

[Alphonse Patamob]

Merci jmj, c'est très sympa.
Et vis à vis de la mise en page, j'ai un peu la même impression que toi.
Mais on peut espérer que la prochaine fois, le maquettiste fera mieux.

Quant à la MZ de la baronne, oui elle a démarré.
Mais maintenant il faut que je règle le problème de la 3 et la 4 qui sautent quand le moteur délivre toute la fougue de ses 10 chevaux.
Bref, y'a encore du boulot.

[papymad]

Salut l'Phonse
A y est je l'ai.
Moi qui ne suis pas un pro de la mise en page, je l'ai trouvé très bien. Des articles assez courts, pas de délayage, du solide.
On sent bien la passion à toutes les pages.
Un bon magazine, et la pub, indispensable (hélas), reste dans l'esprit du journal.
Donc, excellente première impression. On attend le n°2 pour confirmer.
Et, en plus, un petit encart pour faire la pub de Karine et de son bouquin.
Bref, j'ai bien aimé.
Amitiés

[Alphonse Patamob]

Salut l'Phonse
A y est je l'ai.
Moi qui ne suis pas un pro de la mise en page, je l'ai trouvé très bien. Des articles assez courts, pas de délayage, du solide.
On sent bien la passion à toutes les pages.
Un bon magazine, et la pub, indispensable (hélas), reste dans l'esprit du journal.
Donc, excellente première impression. On attend le n°2 pour confirmer.
Et, en plus, un petit encart pour faire la pub de Karine et de son bouquin.
Bref, j'ai bien aimé.
Amitiés

Et bien au moins pour le lecteur que tu es, c'est mission accomplie.
J'espère que ça continuera à te plaire.

Tchin-tchin.

[concombre63]

ça y est, j'suis descendu à la ville faire les courses , j'ai donc pu trouver le RAD , car dans la campagne profonde on trouve des RADis, des RADios , mais de RAD point.

Bref, premier abord agréable, la couverture est bien épaisse , le bouquin se tient donc debout, fièrement au milieu d'autres revues qui ont tendance à s'avachir ; et ça donne la certitude d'une bonne tenue dans le temps . Mais à contrario c'est vrai que c'est moins pratique pour emballer les épluchures.

Les agrafes ont été posées bien au milieu du bouquin et exactement à la pliure, les deux rabats d'agrafes sont bien rabattus et ont la même longueur. Le matériau de l'agrafe est noble et il permet d'enlever le poster et de rabattre l'agrafe sans casser - c'est important .
Mon poster a du avoir un problème à l'imprimerie car je n'ai que la moitié du pilote Suzuki. qu'est ce que j'suis con

Au deuxième rabord, en feuilletant vite fait , le bouquin a l'air globalement pas mal foutu, les photos plutôt sympa, bref à priori pas de complexe à avoir face à "pâté chasseur margarine" comme tu dis.

Par contre - mais ce n'est pas très grave - je ne vois pas trop ce que la rubrique vélo vient faire la dedans , et les photos de la jeune fille - bien émoustillante - en tenue de ville sur un vélo de route avec des pédales automatiques ont choqué mes pupilles de cyclo-sportif repenti.

Bon j'vais maintenant lire en profondeur .

[JacquesD]

Hier j'ai acheté le RAD, ouais bon !
Je ne recommencerai pas.
Mais je ne suis pas une référence en motos anciennes aussi, cela n'engage que moi.
Ceci dit, ils parlent surtout de deux roues (avec ou sans moteur).

[Alphonse Patamob]

Hier j'ai acheté le RAD, ouais bon !
Je ne recommencerai pas.

Tu saurais me dire pourquoi Jacques ?
C'est parce que ça ne te correspond pas ?
Ou alors parce que tu lui as trouvé trop de défauts ?

[JacquesD]

Hier j'ai acheté le RAD, ouais bon !
Je ne recommencerai pas.

Tu saurais me dire pourquoi Jacques ?
C'est parce que ça ne te correspond pas ?
Ou alors parce que tu lui as trouvé trop de défauts ?

Je ne veux pas te répondre à la légère, je vais le lire plus pronfondément et te répondre ensuite.
Juger un journal moto qui se lance, n'est pas une chose à prendre aussi à la légère que le choix d'un président.

[Alphonse Patamob]

Je ne veux pas te répondre à la légère, je vais le lire plus pronfondément et te répondre ensuite.
Juger un journal moto qui se lance, n'est pas une chose à prendre aussi à la légère que le choix d'un président.

Merci

[JacquesD]

Je ne veux pas te répondre à la légère, je vais le lire plus pronfondément et te répondre ensuite.
Juger un journal moto qui se lance, n'est pas une chose à prendre aussi à la légère que le choix d'un président.

Merci

Hélas, c'est bien ce que je craignais.
C’est moi qui foire, ton journal n'a rien à se reprocher, je ne corresponds pas au public visé par le journal.
J'ai entendu un curé dire que tout bon ecclésiastique se lève tous les matins avec des certitudes, mais doit se coucher tous les soirs avec des doutes.
Mais pour moi pas de doute, j’en suis au soir, (au grand soir), c’est moi qui ai dépassé la date limite de fraîcheur.

Ne tiens pas compte de ce que pense ou pas, j’espère que je ne corresponds qu’à une infime partie des utilisateurs de deux roues, il y a un temps pour rouler à deux roues et un temps pour gâtouiller.
Depuis le mois de mai 2010, je n’ai pas encore fait 1000 (mille) km.
Mais peu importe, pourvu qu’on ai la santé ! . . .

Longue vie à RAD.