Une histoire d'assurances

[michel d]

La lutte du pot de terre (MD) contre le pot de fer (MACIF)

Ne vous laissez pas impressionner, la Justice veille !

Le 16 avril avril 2002, mon AUDI A3 a été dérobée dans le garage fermé à clé de mon pavillon.
Pour effectuer ce vol, il a fallu auparavant briser la vitre de la 106 (de mon épouse) qui bloquait la porte du garage et la pousser en travers de la rue.

Dès le départ, la Macif refuse le remboursement du sinistre, à savoir le vol de l'Audi alors que cette mutuelle m'assurait aussi pour le pavillon, l'Audi et la 106. Et sans déclaration de sinitre responsable, Palme de Platine de la Prévention Routière, 2.500.000 km sans accidents corporels responsables.

Alors commence une passionnante histoire. Le temps libre de la retraite aidant, je constitue mon dossier et fait appel au cabinet d'un spécialiste, Monsieur Jean-Marie Bourjiac, bête noire des assureurs.

La revue Capital, numéro de mai 2002, me met sur la voie



Après maintes péripéties, et beaucoup de temps perdu en "conciliations" avec la Macif, un premier jugement est prononcé en ma faveur par le TGI d'Evry
Capital, numéro novembre 2005



la Macif ayant les moyens d'établir des procédures avec les cotisations de ses adhérents (le pot de fer contre le pot de terre), fait appel de ce jugement auprès de la Cour d'Appel de Paris

Isabelle Giodarno ayant eu connaissance de cette affaire (au sujet de l'action des médiateurs des assurances), réalise une émission spéciale le mercredi 4 avril 2007, "Service Public" de 9h30 à 10h30 sur France Inter.

La cour d'Appel de Paris vient de statuer le 3 juillet 2007, voici ses conclusions



Qui est le gagnant de cette histoire et quelle morale en tirer ?

En premier, les assureurs qui avec des placements judicieux font travailler l'argent qu'ils vous doivent. Un bon placement en Bourse sur quelques années vaut mieux que les 3% du livret A et les taux d'intérêts légaux que la Justice les condamme à verser.

Ne lâchez jamais, si votre dossier tient la route, aucune raison d'abdiquer devant les services mis en place par l'assureur pour ne pas vous verser l'argent qu'il vous doit.

MD

[gillou11]

merci michel pour cette pugnacité, félicitations pour le courage et l'énergie dépensés, merci de nous le faire aussi partager....

(dis comme tu es célèbre, tu me feras un autographe????alllezzzzzzz!!!! )

[Jackymoto]

une mutuelle ça devrait soutenir les mutualistes et bien ça se bat surtout
pour ne pas indemniser ses sociétaires!!!Une est reputée mauvais payeuse c'est la GMF je ne leur ai jamais rien demandé pendant quinze ans ,suite
à la tempéte de 2000,j'avais eu pour 200€ de frais sur ma toiture,et bien
c'etait pas assez cher ,pas de remboursement.Le prochain coup,je fais comme les cultivateurs,je fiche par terre toutes les tuiles douteuses,comme
ça,il y en aura pour assez cher.Ils ont osé meme me telephoner ,depuis
Bordeaux,car, il n'y a plus d'interlocuteur telephonique à Limoges,pour
savoir pourquoi je foutais le camps!!.Une assurance bidon proposé par
les assureurs:l'assistance juridique en cas d'erreur medicale etcC'est bidon,
car j'ai un copain qui est une des rares personnes a avoir touché une
indemnité aprés avoir eu une intervention par un veritable boucher.15 ans de
procedure +30000€ ont eté necessaires contre la mafia du caducé et des francs maçons.Aucun expert ne voulait l'expertiser,aucun avocat ne voulait
le defendre, toute ces professions se reproduisant entre elle.Les assureurs
sont de manche avec les professions sus nommées....A mediter
Mon pote est meme passé à envoyé speciale pendant le procés.

[cose]

Je t'envie Michel pour cette patience et ta tenacitée.
mais il est vrai q'il n'y a qu'un seul gagnant dans cette histoire, celui qui a le plus de temp! une firme passe de l'un a l'autre, une vie s'arrête.
tu as reçus ton dû mais après combien de périples alors que justement tu prends une assurance pour les éviter;
c'est de même partout je crois avec les assurancesn tu dois toujours paier a temp et indexer, mais eux quand ils doivent te rembourser la somme en valeur de ce qui a été dérobé, cassé, tu peux attendre. je trouve cela pas juste du tout, devrais déjà te donner une partie de la somme pour te dépanner.

[JacquesD]

Je sens que je vais déraper, mais tant pis.
Nous payons les assurances pour être à l'abri des coups du sort.
Nous payons nos "élus" même lorsque les élus ne sont pas ceux que nous aurions souhaités, afin qu'ils fassent respecter et appliquer les lois. Afin que ceux qui en ont le devoir assurent la protection de nos personnes et de nos biens (il y en a même qui en font le serment puisqu'ils sont assermentés). Mais quand cela foire tous ces gens-là se répendent en longues lamentations en disant qu'ils sont trop peu nombreux, que leur administration ne leur donne pas les moyens matériels etc etc.
Pour en revenir aux assurances (comme à tous les grands groupes qui pourraient être ramenés à plus d'humanité par les "élus"), il m'arrive de penser (mais cela n'engage que moi) qu'ils peuvent se permettre de passer la ligne de la légalité étant donné qu'ils peuvent toujours dire à certains élus "Noublie pas avec les sous de qui tu as été élu" (car les campagnes électorales demandent beaucoup de fonds). Mais ce que j'en dis ! . . . .
Après tout pourquoi les élus surveilleraient des assureurs qui roulent dans la farine des gens qui sont tout de même adultes et peuvent se défendre, alors qu'ils tolèrent (en France) la pub sur des saloperies de bouffe hyper calorique afin de cibler les jeunes enfants (mais soulignée d'un bandeau défilant expliquant les dangers d'une bouffe trop grasse ou trop sucrée et le manque d'exercise physique.

[michel d]

Ne vous laisser pas abuser par votre assureur


Si vous avez rencontré un abus de pouvoir de la part de votre assureur qui refuse de vous rembourser un sinistre, sachez qu'il existe "La Commission des clauses abusives" qui dénonce les contrats à caractères abusifs, vous savez, les petites lignes que l'on ne lit jamais.

Lisez bien attentivement la partie signalée en rouge.




Cette fiche m'a été communiquée par M. Jean-Michel ROTHMANN, Chef du service juridique et de la formation à l'Institut National de la Consommation.
En règle générale, les juges déboutent les compagnies d'assurances au profit des assurés.
La mauvaise foi a des limites

à suivre...si vous le voulez bien

MD

[JacquesD]

Oui c'est vrai que les assurances perdent presque à chaque coup, mais cela ne fait rien, à chaque fois ils freinent jusqu'à aller en justice, car ils savent bien que les trois quarts des gens laissent tomber. C'est toujours ça de gagné.
Cette semaine un gros financier ex patron d'un groupe d'assurance qui s'écrit avec très peu de lettres a dit sans honte : "Il est normal que ce soit l'Etat et sa puissance financière qui fonde les grands groupes financiers ou industriels, mais ensuite il a été prouvé que l'Etat ne sait pas gérer les multiples problèmes qui se posent au quotidien et passe la main aux firmes privées". Autrement dit, on collectivise les mise de fonds initiales et on privatise les profits, ils disent cela à la télé (celle qui est à la botte il faut croire, puisque le journaliste écoute et ne reprend pas), c'est vrai que les émissions dans le style de celle de Michel Polack devenaient un peu bordelliques (je me souviens qu'une fois on entendait les mecs se mettre des gnons en coulisses) mais au moins cela bougeait, même si cela n'a pas changé grand chose. C'est dans le film "Un idiot à Paris" où l'on entend le chevillard Bernard Blier dire à ses ouvriers grévistes : "Vous me faites une liste de vos doléances, je la fous au panier et on n'en parle plus".Le dernier con et le dernier salaud ne sont pas encore nés

[JacquesD]

En matière de baisés et de baiseur,
Aujourd'hui j'ai entendu quelqu'un expliquer à des gens qui l'acueillaient assez fraîchement :
"Mais je vous avais bien dit avant d'être élu ce que j'allais faire et j'ai été élu pour le faire"
J'ai été étonné que personne (pourtant certains avaient la langue bien pendue) ne pense à lui dire "Mais ce n'est pas nous qui vous avons élus"
Quoi que ! . . . L'isoloir et ses mystères ! . . .

[Jean-luc]

Oui maintenant je me souviens

Celà fait plusieurs mois que je me disais ce gars là j'ai déjà vu sa tête quelque part.

En effet c'était dans Capital

Belle preuve de pugnacité

Au fait aux Settons quand tu étais dans le side.....
................
a force de gesticuler pour trouver le meilleur angle...de prise de vue

...........tu m'as arraché les 2 accoudoirs

Je contacte mes avocats et ta vie va devenir un enfer

[michel d]

La Ligue des Droits de l'Assuré

Je vous transmets une savoureuse lettre de la Ligue des Droits de l'Assuré...censée vous défendre après vous avoir demandé d'adhérer et de payer votre cotisation.

Sachant que le professeur Durry cité dans la lettre est le médiateur national des Mutuelles d'assurances, macif, matmut, maif, maaf, gmf, mma, etc, etc, et rétribué par elles, je n'ai pas été surpris qu'il prenne position en faveur de la macif.
Mais la Justice, TGI d'Evry et la Cour d'Appel de Paris, en a décidé autrement.

Un conseil, si votre assureur ne vous règle pas sous trois mois un sinistre de bonne foi, refusez toutes conciliations que l'on vous propose. Allez directement en Justice, c'est autant de temps de gagné pour vous.
Lorsque j'étais en rapport, sur les conseils de la macif, avec le médiateur de la macif, il décrochait son téléphone en disant "allo, ici macif", était assis dans un fauteuil macif devant un bureau macif dans un immeuble macif avec un stylo macif à la main. Son salaire lui était réglé par la macif.

En ce qui concerne la macif, je connais assez bien pour ne pas dire très bien le fonctionnement du "non" fonctionnement des sinistres avec l'organigramme de A à Z. Pas beaucoup de gens favorables à l'assuré.

L'obligation de résultats, vous connaissez





MD

[Marco]

Merci Michel pour cette édifiante démonstration… Et bravo pour ta pugnacité. Quant à la Macif, on s'est maintenant à quoi s'en tenir.

[michel d]

MACIF

Un appel à l'instant de la Macif suite à mon intervention d'hier.
Mon correspondant macif m'informe que je suis réglé par un chèque établi par eux le 11.09.2007 à l'ordre d'un organisme parisien.
Deux dates :
Vol le 16 avril 2002............Indemnisé sur décision de Justice le 11 septembre 2007....

Lamentable

MD

[Jackymoto]

Tu peux dire la meme chose de la GMF,ce sont de trés mauvais payeurs.
Nous sommes un groupe de copains qui en ont fichu le camps malgré des
tarifs compétitifs.La meilleure mutuelle,et de loin, c'est la MAIF.Ils payent ce pourquoi tu es assuré,le minimum pour un assureur.
Relevé dans un bouquin ecrit cette année par un Indien:75 pour cent des Indiens roulent sans assurance.Je m'en doutais un peu,mais ça confirme le fait qu'il vaut mieux laisser conduire les autres,là bas,à moins de vouloir se retrouver dans un merdier sans nom.J'ai un pote qui avait eu un accrochage
avec son scooter,malgrés son plein droit,il a failli se faire lyncher par la foule.
Les Indiens n'ont aucune notion du code de la route,du fait que 98% n'ont
pas de vehicule à moteur.

[JacquesD]

En Inde la meilleure assurance est d'avoir une manivelle plus longue que celle de celui qui te rentre dedans.

[Jackymoto]

Ouai,mais mais ils sont vachement plus nombreux que nous,touristes!!!