un peu de bla bla !!

[jadisenhiver]

apparemment cette mesure imbécile entrera en vigueur le premier juillet !

[Tarmeau]

(extraits) Je suis en train d'essayer de comprendre à partir de quand il faudra rouler à 80km/h ...
Il va falloir installer des passages sous terrains autour du palais du Luxembourg car, vu l'âge de nos sénateurs, ils ne vont pas faire long feu.

Vu le peu de relations qu'ils semblent avoir avec la vie réelle, je suis pas sur qu'ils en sortent !

Après avoir entendu dans un premier temps que la loi serait votée en février, il s'avère effectivement que c'est un décret et que son application interviendra en juillet 2018.
Stop à la répression à tout va pour remplir les caisses.

[Torque]

Derrière tous ces chiffres non vérifiables et explications rapides cela va surtout plomber ceux qui empruntent au quotidien ce type de routes. C'est pas en ville, c'est pas dans les grandes metropoles, c'est là bas...
Et c'est une fois de plus un recul de nos libertés individuelles soit disant pour nous sauver ...

J'ai vraiment les boules

[Tarmeau]

Une précision importante quand même. La législation actuelle est de 90km/h pour les VL et les cars (des véhicules lourds autant que les PL, mais une législation différente: cherchez l'erreur ! ) sur ce genre de routes. Mais en PL et SPL (poids lourds et super poids lourds), c'est 80 sur les routes prioritaires et même 60 sur celles qui ne le sont pas (rarement respecté par les collègues: ça m'a souvent valu des remontrances par les tauliers [pas le 60, hein ... ]). 80 pour les camions permettent aux VL de pouvoir doubler avec 10km/h de marge. Et je trouve ça bien, si tant est que les PL respectent le 80 et qu'ils laissent les 50m d'intervalle entre deux véhicules longs (gaffe; les véhicules ou ensemble de véhicule de plus de 7,50m de long y est aussi assujettis). Un appel de cligno a D de la part du PL pour faire comprendre que personne n'arrive en face (on voit haut et loin) est aussi un plus.
Il est intéressant de voir que l'état modifie les limitations pour les VL sans même avoir pensé aux limitations des PL et SPL qui ne sont plus en adéquation !
Technocratie quand tu nous tiens !

[philb]

Dans cette histoire ,je pense que c'est la conséquence directe du transfert vers les sociétés privées de la constatation des excès de vitesse par radars mobiles.
On va sans doute voir fleurir tout plein,tout plein de ce genre de véhicules et il faut que ces sociétés engrangent.
Itou les autoroutes dont les péages n'ont jamais autant augmenté depuis que vile pine leur a donné (terme volontairement utilisé) les concessions.
L'état ,qui n'est plus nous depuis longtemps,les politiques s'en contre foutent ,même s'il récupérera aussi sa quote part.
Et dire qu'avec tout ce qu'ils nous pompent,le déficit du budget 2018 va être de 86 milliard d'euros.....
Faut là encore que la finance mange,les pauvres....(avec ou sans virgule bien sur)
Merci Pompidou!(autre ex rott child)

[WillBrequin]

Tu as bien raison ! Nos dirigeants n'ont qu'un seul objectif remplir les caisses... les leurs, pas les nôtres. Remplir étant un euphémisme, vu que les caisses en question sont un trou sans fond

La sécurité ils s'en branlent. Ils préfèrent boire à notre mauvaise santé et trinquer avec notre pognon

Ils n'ont qu'un objectif nous saigner à blanc

Des fumiers, des ordures, des enfoirés

---

Whaouuuuuuuuuuuu, casser et débiter un tissus d'âneries ponctué de quelques vérités, ça soulage

Malheureusement, la réalité est plus triste. On pourrait nous pomper dix fois plus de fric qu'actuellement, ça ne résoudrait pas le problème de la France. L'entreprise France n'est plus compétitive depuis plus d'une décennie et nous engrangeons année après année des déficits abyssaux. La facture pétrolière n'arrange pas non plus les choses. Pour redresser la barre, et retrouver du jour au lendemain notre compétitivité, il faudrait sortir de l'Europe. Mais les français sont trop cons pour le comprendre... Il faut bien reconnaître qu'ils ne sont pas aidés non plus par le lavage de cerveau orchestré par les medias. Et quand ils votent, c'est soit avec leurs pieds, soit on leur dit qu'ils n'ont pas voté correctement

[Tarmeau]

Sortir de l'Europe serait donc une solution ? Vive le Brexit !
Ne pas se faire gouverner par l'Europe, mais trouver des compromis ok.
En sortir, non !
Crois-tu franchement que la France pèse lourd sur le marché mondial ? Moi, non.
Crois-tu que beaucoup de français soutiennent l'économie nationale ? Moi, non.
Effectues un sondage sur tes proches et tu verras que la plupart des réflexions tournent autour des emplois qui se barrent (certes), mais je vais acheté chez "untel" parce que c'est moins cher.
Si tu sors de l'Europe, tu vas être compétitif où ? Ne pas l'être et vivre en autarcie peut se défendre. Mais crois-tu que les gens seraient prêts à remettre 30 ou 40% de plus à l'achat des denrées nécessaires ?

[philb]

Pour Willebrequin,comme je le dis plus haut si vraiment ils ne nous prenaient pas pour des C... le budget serait équilibré et on rembourserait déjà la dette depuis longtemps.
Regarde bien tout ce que l'on nous pompe comme impôts,taxes et autres et de plus en plus fort depuis une quinzaine d'années.
Le pire c'est qu'on oublie ,quoiqu'en fin de mois ça baisse de plus en plus pour une grande majorité.
Tout est fait exprès pour nous éponger.
Avant ,il a fallu attendre au moins 30 ans environ pour l'apprendre ,la banque de France prétait à 0 % ,sous certaines conditions bien sur mais c'était suffisamment bien fait pour
qu'il n'y ait pas trop de dérive.
Maintenant on est au mains de la finance et des politiques corrompus.La dette c'est ça ,encore merci Pompidou.
Un exemple récent qui le confirme:la Grèce au bord du gouffre a reçu de l'argent de l'Europe et du FMI mais par l'intermédiaire des banques
qui ont prélevé leur part.Joli tout ça comme aide.
Quand l'Europe a lâché du pognon il y a un an ou deux pour soi disant dynamiser l'économie des états ce sont les banques qui ont reçu le pognon en intermédiaires.
On n'en a même pas vu la couleur,les banques se sont renflouées.
Pour Tarmeau,tu répètes ce que l'on te serine à longueur d'année dans les médias ,ils jouent la peur .
Côté bourse ,2017 a été une super année de profit.Voir les rapports des divers placements pour les particuliers:en baisse.Cherchez l'erreur et en plus augmentation des prélèvements ,elle est pas belle la vie?
Pour la compétitivité elle y serait mais quand on voit les taxes,charges et contraintes diverses ça ne peut plus.
Mais c'est surtout l'appétit et la facilité de gagner du pognon sans se fatiguer:une boite qui produisait en France et qui gagnait 10 euros sur un produit en gagne 40/50 sans
forcer.C'est ça leur compétitivité,faire marner de pauvres hères pour peanuts et revendre le même produit au presque même prix mais avec x fois plus de bénéfices.
Les gens croient perdre de l'argent en quittant l'euro mais ils le perdent déjà maintenant mais c'est plus insidieux.
Tu vas bientôt voir avec les accords foireux de la commission avec d'un côté l'Amérique du nord et la route de la soie si ta belle Europe fait le poids...
Et de toutes façons la France ne sera bientôt plus qu'une région de l'Europe,première étape un ministre de l'économie européen pour tous.

[Tarmeau]

A. Pour Willebrequin,comme je le dis plus haut si vraiment ils ne nous prenaient pas pour des C... le budget serait équilibré et on rembourserait déjà la dette depuis longtemps.
Regarde bien tout ce que l'on nous pompe comme impôts,taxes et autres et de plus en plus fort depuis une quinzaine d'années.
Le pire c'est qu'on oublie ,quoiqu'en fin de mois ça baisse de plus en plus pour une grande majorité.
Tout est fait exprès pour nous éponger.
Avant ,il a fallu attendre au moins 30 ans environ pour l'apprendre ,la banque de France prétait à 0 % ,sous certaines conditions bien sur mais c'était suffisamment bien fait pour
qu'il n'y ait pas trop de dérive.

1. Maintenant on est au mains de la finance et des politiques corrompus.La dette c'est ça ,encore merci Pompidou.

2. Un exemple récent qui le confirme:la Grèce au bord du gouffre a reçu de l'argent de l'Europe et du FMI mais par l'intermédiaire des banques
qui ont prélevé leur part.Joli tout ça comme aide.
Quand l'Europe a lâché du pognon il y a un an ou deux pour soi disant dynamiser l'économie des états ce sont les banques qui ont reçu le pognon en intermédiaires.
On n'en a même pas vu la couleur,les banques se sont renflouées.

B. 1. Pour Tarmeau,tu répètes ce que l'on te serine à longueur d'année dans les médias ,ils jouent la peur .
Côté bourse ,2017 a été une super année de profit.Voir les rapports des divers placements pour les particuliers:en baisse.Cherchez l'erreur et en plus augmentation des prélèvements ,elle est pas belle la vie?
2. Pour la compétitivité elle y serait mais quand on voit les taxes,charges et contraintes diverses ça ne peut plus.
Mais c'est surtout l'appétit et la facilité de gagner du pognon sans se fatiguer:une boite qui produisait en France et qui gagnait 10 euros sur un produit en gagne 40/50 sans
forcer.C'est ça leur compétitivité,faire marner de pauvres hères pour peanuts et revendre le même produit au presque même prix mais avec x fois plus de bénéfices.
3. Les gens croient perdre de l'argent en quittant l'euro mais ils le perdent déjà maintenant mais c'est plus insidieux.
4. Tu vas bientôt voir avec les accords foireux de la commission avec d'un côté l'Amérique du nord et la route de la soie si ta belle Europe fait le poids...
5. Et de toutes façons la France ne sera bientôt plus qu'une région de l'Europe,première étape un ministre de l'économie européen pour tous.

A. 1. Maintenant ? Même en remontant à Pompidou, t'es encore loin du compte. La bourse existait déjà du temps de Zola "l'argent" 1891 et les politiques corrompus (ça remonte sans doute à l'antiquité et la Grèce).
A. 2. Un exemple vrai mais trop simpliste. Toutes les pays européens (surtout leurs banques) ont été soutenus par la finance européenne lors de la crise de 2008. En clair, faudrait pas perdre des wagons en route ce qui correspondrait à une Europe plus faible.

B 1. Sans doute. Je regarde que la télé et je ne lis pas.
2. Une boîte ? Laquelle ? Un patron qu'a des co les et qui a monté sa boîte ou une grande société avec des DRH (voir même un trust; européen ou mondial ?) qui ne jure que par le profit ?
3. Ils en perdront encore plus en quittant l'Europe.
4. Quelle commission ? Avec Trump aux gouvernes, fait moi rire.
5. Faut-il être au-dessus des autres pour construire ensemble ????

[Jackymoto]

il faudrait sortir de l'Europe. Mais les français sont trop cons pour le comprendre.

oui, on est con de pas accepter de reconstruire un mur de Berlin avec des miradors!
La RDA c'était le bon temps! Beaucoup de français vont d'ailleurs immigrer en Biolorussie pour être à l’abri de la concurrence derrière 3 épaisseurs de barbelés.
L'Europe c'est nul: plus de guerre tout les 20 ans pour éviter le chômedu en fabricant des canons et envoyer les autres se faire tuer...C'était le bon temps!

[philb]

Je ne voulais pas continuer sur ces sujets ,je réponds juste et j'arrête.
Pour Jacky ,facile d'aller d'un extrême à l'autre.
Pour la guerre encore des salades pour nous enfumer.
Les peuples n'en veulent plus .De plus on n'a plus les moyens,aucune formation,plus de centres mobilisateurs(réserves matériel armement...),plus d'armée ou des vestiges obsolètes,
sans cohésion,matériel dépassé sauf pour le 14 juillet.
Pour Tarmeau ,tu lis mais pas bien mes propos.
Je ne parlais de bourse mais d'emprunt d'état sous la 5° république.
Je parlais de la Grèce ,pas de la crise 2008.Tout ça est d'ailleurs très complexe,ça nous dépasse et de loin donc difficile d'aborder ces sujets sans caricaturer.
Pour la commission ,je parlais de la commission européenne,celle qui travaille pour ton bien .
Allez,parlons d'autre chose.
Tiens de l'Himalayan qui bloque le port de Marseille dans la sardine

[T Max 66]

.


Cambriolage en Auvergne

https://www.ladepeche.fr/article/2018/0 ... taire.html

[Tarmeau]

il faudrait sortir de l'Europe. Mais les français sont trop cons pour le comprendre.

oui, on est con de pas accepter de reconstruire un mur de Berlin avec des miradors!
La RDA c'était le bon temps! Beaucoup de français vont d'ailleurs immigrer en Biolorussie pour être à l’abri de la concurrence derrière 3 épaisseurs de barbelés.
L'Europe c'est nul: plus de guerre tout les 20 ans pour éviter le chômedu en fabricant des canons et envoyer les autres se faire tuer...C'était le bon temps!

Tous les 20 ans, t'abuses !
Tout à fait d'accord sur le fait que les guerres n'étaient pas de si mauvaises solutions économiques. Souvent elles arrivaient avec un chômage grandissant.
Guerre et destruction mobilière et humaine, suivis par un besoin de reconstruction. Beaucoup à reconstruire et peu de main d'œuvre, nickel il y a plus de chômage ...
Si on arrive pas à analyser l'histoire, c'est pas gagné. Si on réfléchit un peu avec la démographie actuelle, ça aurait du péter depuis au moins 20 ans.
Comme disait Bill Deraime: l'homme avance à tous petits, tous petits pas ...

[Tarmeau]

Je ne voulais pas continuer sur ces sujets ,je réponds juste et j'arrête.
A. Pour Jacky ,facile d'aller d'un extrême à l'autre.
Pour la guerre encore des salades pour nous enfumer.
Les peuples n'en veulent plus .De plus on n'a plus les moyens,aucune formation,plus de centres mobilisateurs(réserves matériel armement...),plus d'armée ou des vestiges obsolètes,
sans cohésion,matériel dépassé sauf pour le 14 juillet.
B. Pour Tarmeau ,tu lis mais pas bien mes propos.
Je ne parlais de bourse mais d'emprunt d'état sous la 5° république.
Je parlais de la Grèce ,pas de la crise 2008.Tout ça est d'ailleurs très complexe,ça nous dépasse et de loin donc difficile d'aborder ces sujets sans caricaturer.
Pour la commission ,je parlais de la commission européenne,celle qui travaille pour ton bien .
Allez,parlons d'autre chose.
Tiens de l'Himalayan qui bloque le port de Marseille dans la sardine

A.Même si je me revendique d'avoir été anti-militariste et de l'être encore, il ne faut aucunement renier la mort de nos aïeux (sauf l'empire de Bonaparte et aussi les colonies). Est-ce que les peuples ont voulus les guerres ??? N'est-ce pas les dirigeants qui les ont décidés ?
B. Je m'incline. Les emprunts d'états n'étant aucunement de la spéculation financière et de plus ils n'ont bien sur aucune incidence sur les bourses mondiales.
Donc la Grèce quand alors ?

Quant à l'Himalayan, de ce que j'en ai vu, le porte-container bloque le port de Marseille.

Faut pas que ça nous empêche de continuer de dialoguer sur les problèmes de société !

[Bultaco]

Pour Willebrequin,comme je le dis plus haut si vraiment ils ne nous prenaient pas pour des C... le budget serait équilibré et on rembourserait déjà la dette depuis longtemps.
Regarde bien tout ce que l'on nous pompe comme impôts,taxes et autres et de plus en plus fort depuis une quinzaine d'années.
Le pire c'est qu'on oublie ,quoiqu'en fin de mois ça baisse de plus en plus pour une grande majorité.
Tout est fait exprès pour nous éponger.
Avant ,il a fallu attendre au moins 30 ans environ pour l'apprendre ,la banque de France prétait à 0 % ,sous certaines conditions bien sur mais c'était suffisamment bien fait pour
qu'il n'y ait pas trop de dérive.
Maintenant on est au mains de la finance et des politiques corrompus.La dette c'est ça ,encore merci Pompidou.
Un exemple récent qui le confirme:la Grèce au bord du gouffre a reçu de l'argent de l'Europe et du FMI mais par l'intermédiaire des banques
qui ont prélevé leur part.Joli tout ça comme aide.
Quand l'Europe a lâché du pognon il y a un an ou deux pour soi disant dynamiser l'économie des états ce sont les banques qui ont reçu le pognon en intermédiaires.
On n'en a même pas vu la couleur,les banques se sont renflouées.
Pour Tarmeau,tu répètes ce que l'on te serine à longueur d'année dans les médias ,ils jouent la peur .
Côté bourse ,2017 a été une super année de profit.Voir les rapports des divers placements pour les particuliers:en baisse.Cherchez l'erreur et en plus augmentation des prélèvements ,elle est pas belle la vie?
Pour la compétitivité elle y serait mais quand on voit les taxes,charges et contraintes diverses ça ne peut plus.
Mais c'est surtout l'appétit et la facilité de gagner du pognon sans se fatiguer:une boite qui produisait en France et qui gagnait 10 euros sur un produit en gagne 40/50 sans
forcer.C'est ça leur compétitivité,faire marner de pauvres hères pour peanuts et revendre le même produit au presque même prix mais avec x fois plus de bénéfices.
Les gens croient perdre de l'argent en quittant l'euro mais ils le perdent déjà maintenant mais c'est plus insidieux.
Tu vas bientôt voir avec les accords foireux de la commission avec d'un côté l'Amérique du nord et la route de la soie si ta belle Europe fait le poids...
Et de toutes façons la France ne sera bientôt plus qu'une région de l'Europe,première étape un ministre de l'économie européen pour tous.

Permets moi de te dire que tu dis un paquet de conneries, du genre qu'on trouve sur les sites complotistes ou d'extrême droite! Par exemple les statuts de la Banque de France de 1973 permettait parfaitement le prêt à l'Etat de 10 milliards à taux zéro. C'était même un droit de l'Etat chaque année. Donc Pompidou ne l'a absolument pas supprimé au contraire. Lié cela à Rothschild n'a aucun sens sauf vouloir faire de l'antisémitisme de base du genre les usuriers sont des tous des juifs. Le seul lien est la carrière initiale de Pompidou dans cette banque, mais il était aussi agrégé de lettre, énarque et cette réforme a été mené par Giscard d'Estaing son ministre des finances qui de toute façon a institutionnalisé ce prêt à taux zéro certes en le limitant à 10 milliards de francs, mais à l'époque cela suffisait tout à fait. Donc c'est une pure contrevérité. La suppression de ce financement vient des derniers statuts de la Banque de France qui date de décembre 1993 et qui ont été rendu obligatoire par le traité de Maastricht. Là effectivement mais pour d'autres raisons (indépendance de la BCE, 19 Etats et une seule banque centrale posant la question d'une dette fédérale etc etc), le prêt direct par une banque centrale à un Etat est interdit. Enfin aujourd'hui les taux d'intérêt sur la dette française sont NEGATIFS jusqu'à 2 ans d'échéance soit en dessous de zéro, alors les méchants financiers ne le sont pas trop en ce moment. Je crois que sur ce site il est préférable de parler de moto et de Royal Enfield surtout quand on y connait rien.