


Dom a écrit :...la différence en terme de confort est flagrante. Ça n'égale pas mon ex Citroën Cx, mais c'est très progressif, plus de coup de raquette et ça absorbe les nombreux affaissements du réseau secondaire. Quand on roule à deux, c'est vraiment un bon investissement.
Dom a écrit :Tu te rappelles mon vieux Fab, on regardait ça à la téloche le mardi soir quand on était mioche.

Marco a écrit :Oui, la Citroën CX est une sacrée bagnole. Quel modèle avais-tu ?

Ben, c' était une ligne de son époque, surtoutsommet de la mocheté du design français

Jardeheu a écrit :Salut.
Je lance ce sujet sur les suspensions de la 650 Interceptor car même si cette moto est très bien née, moteur, maniabilité, position, ..., elle n'en a pas moins quelques défauts (Comme les pneus, qui sont décriés par nombre d'entre nous. C'est pas la mort quand même, on rale un peu pendant les 7000 premiers kilomètres et ensuite on les change pour une autre marque. La selle d'origine aussi, bof bof.)
Le défaut principal de cette machine, selon moi, ce sont les suspensions.
Ça manque de progressivité à l'avant comme à l'arrière et c'est franchement trop dur à l'arrière. Même au mini en duo, ça reste trop dur...![]()
Pour info, je pèse dans les 75kg.
J'ai vu que Ohlins propose une solution pour l'avant et une autre pour l'arrière.
http://mototribu.com/accessoire-ohlins-equipe-les-twins-650-royal-enfield-continental-et-interceptor/
J'aimerai savoir si mon avis sur la rudesse des suspensions est partagé et si vous avez ou envisagez des solutions à ce problème.
À vous lire.