Coucou les écolo...

[van.alstine]

On ne sait rien quand on ne sait pas tout.
Ce n'est pas de moi

[pinsole07]

...
Ce n'est donc pas un " fake ", mais juste une information incomplète au départ ou présentée de façon erronée.

C'est souvent comme ça que naissent les "fakes"

[Tonton]

Fausse information me semble avoir plus de portance...." fakes " çà décrédibilise la fausse info , çà banalise la connerie !

Parlez Français non di diou !

[JicéduVar]

Fausse information me semble avoir plus de portance...." fakes " çà décrédibilise la fausse info , çà banalise la connerie !

Parlez Français non di diou !

[corto71]

Au pays de Meaux, c'est camembert, on ne met pas de mot sur les maux puisqu'on fait du brie.
C'est comme ça que je l'ai cru, le sujet qu'on traite à demi.

[yvesmetz]

Il faut comprendre une chose.
L'enjeu n'est pas l’avenir de la planète, elle ne disparaitra pas à cause de nous. Là ce serait de la prétention.
La Terre existe depuis 4,5 milliards d'années. Nous (Homo Sapiens) sommes apparus il y a 200 000 ans.
Ce sont des ordres de grandeur qui ne nous parlent pas. Si on ramène la vie de la planète à 1 an, nous sommes apparus le 31 décembre à 23h56.

C'est notre environnement, celui qui nous permet nous humains d'y survivre normalement qui est en question.
Dans toute l'Histoire de la Terre, la vitesse du changement actuel est le plus rapide qui se soit jamais produit.
Ce sont toujours les espèces les plus grosses qui ont le plus de mal à s'adapter et à survivre à un changement important d'environnement.
Si le changement se poursuit au rythme actuel, notre espèce ne pourra jamais s’adapter assez vite, c'est certain. Nous serons dans les premiers sur la liste, et entrainerons quelques autres espèces avec nous. De nouvelles se créeront dans le même temps bien sûr.
Des sécheresses récurrentes l'été et des déluges l'hiver ne se compensent pas. Dans le monde certaines espèces d'arbres ne supporteront pas le manque d'eau en été, et certaines cultures le trop plein d'humidité en hiver.

Depuis que la Terre existe, il y a déjà eu 5 grandes extinctions. Il y en aura d'autres, la notre n'étant pas bien grave (faisant partie de l'évolution) et sans conséquence néfaste pour la planète (au contraire).
Comme n'importe quelle espèce, nous sommes apparus sur Terre il y a peu et serons amenés à disparaitre bien avant sa fin.
Si nous restons sur la trajectoire actuelle, nous accélérons (énormément) notre échéance. L'enjeu est simplement de ralentir tout notre possible.
Nous ne pouvons compter que sur nous-mêmes. Notre chère planète continuera longtemps son existence, sans nous.

Merci Daniel,.... même si on n'est pas sûr de tout .[/quote]

[Jano]

Enfin... une chose et sûre : à la fin de tout, ce sont les asticots qui auront le dernier mot !

Faux.
Ce sont les lombrics.

A moins que tu ne comptes pas avoir de sépulture décente.

[Jano]

https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/11/14/camembert-histoire-d-une-fake-news-sur-la-fin-de-la-boite-en-bois_6200091_3234.html

Merci fab.
C'est bien français ça : on commence par crier "au feu" avant d'avoir tout compris.

Oui mais non car on s'en fout que ce soit pas interdit pour les A.O.C ce qui compte c'est tous les autres.
On se tue à dire que les emballages plastiques sont de la merde et on va interdire le bois (sauf les AOC, super) pourquoi pas les sacs papier du marché alors ?

On arrive déjà pas à remplacer le plastoc mais si en plus on interdit les materiaux naturels...

[Jano]

Rien à branler de la Nature.

Dans les brèves !
Dans les brèves !

[chrome971]

Tellement vrai Jacky .... Y'a pas grand chose en ce moment qui donne la ''banane''

On aimerait bien vous en donner de la banane, malheureusement il y a les coûts de main d'oeuvre et le transport maritime...
Alors la banane on la garde pour nous...Plantain, poto, ti figue, pomme, sucre, dessert ...

Mangeons la banane par les deux bouts

[nirlo]

...
Ce n'est donc pas un " fake ", mais juste une information incomplète au départ ou présentée de façon erronée.

C'est souvent comme ça que naissent les "fakes"

Ok mais le lecteur adulte vérifie les informations...

[jpv17]

Ok mais le lecteur adulte vérifie les informations...

Oui, même si elles proviennent de Télérama !

[nirlo]

Ok mais le lecteur adulte vérifie les informations...

Oui, même si elles proviennent de Télérama !

10 fois plus de raisons alors

[Daniel78]

C'est un phénomène passionnant,... et inquiétant.
https://www.caminteresse.fr/societe/a-q ... nt-140602/

"... En analysant 126 000 posts publiés sur Twitter... les tweets véridiques sont rarement partagés à plus de 1 000 personnes, les publications mensongères peuvent, elles, atteindre jusqu’à 100 000 personnes.

... Ainsi, même quand la publication d’origine n’est qu’une erreur, il est aujourd’hui quasiment impossible de la rectifier auprès de tous ses lecteurs. Selon les chercheurs, ce sont les fausses informations politiques, scientifiques et les légendes urbaines grimées en faits divers qui sont les plus partagées, et ce d’autant qu'elles présentent un caractère de nouveauté.

... avec sa dimension participative et en particulier la naissance des réseaux sociaux... ces contenus permettent d’afficher une pensée à contre-courant, de dire “Moi, je ne suis pas un mouton”, ce qui flatte l’ego.
Ce sont les plus de 60 ans les plus touchés par la désinformation : ils partagent sept fois plus d'infox que les 18-29 ans sur Facebook, selon une étude publiée dans la revue Science Advances."

[van.alstine]

Ce sont les plus de 60 ans les plus touchés par la désinformation : ils partagent sept fois plus d'infox que les 18-29 ans sur Facebook, selon une étude publiée dans la revue Science Advances."[/i]

Putain de vieux

Non contents de coûter une blinde à la contribution nationale on aurait pu espérer qu'ils moins cons ? Sans doute pas, un vieux con ayant généralement été un jeune con.
Mais au moins entre la vue qui baisse, le parkinson qui guette etc ... on aurait pu espérer qu'ils laissent cette nuisance numérique aux ... moins vieux