... La photo du jour ...

[pprabi]

A Morlaix, il y en a de jolis aussi, surement avec l'accord de la municipalité et proprios j'imagine.

Photo_Vacances_2020_V_020_C.jpg (87.07 Kio) Vu 478 fois

Photo_Vacances_2020_V_022_C.jpg (85.79 Kio) Vu 478 fois

[Jano]

Sûrement.
Difficile de faire ça à l’arrache en une nuit en se planquant des phares des bagnoles

[plouf]

Pour voir de belles fresques non réalisées sur commande d'une mairie il vaut mieux aller traîner discrètement dans des friches industrielles... ou parfois des piles de pont !

[TIMBERBALL]

J’aime bien celle de Morlaix qui ressemblent plus à des portraits xxl

[Jano]

Pour voir de belles fresques non réalisées sur commande d'une mairie il vaut mieux aller traîner discrètement dans des friches industrielles... ou parfois des piles de pont !

Oui

Je trouve bizarre qu’un artiste demande l’autorisation de créer ou réponde a une commande (même si parfois il faut bouffer...)
C’est justement l’inverse.
Parfois, l’art ne sert a rien et c’est justement pour cela qu’il est insidpensable.
D’autres fous, il sert à lutter, a faire "bouger les lignes" comme on dit aujourd'hui.

Gericault avec son radeau de la Méduse, Beaudelaire avec ses pièces interdites ou Picasso avec Gernica on voulu attaquer, defendre ou dénoncer quelque chose.
Ils n’ont pas demandé de permission et ont pour certains attaqués un bien commun : La morale.

Beaudelaire a d'ailleurs été jugé et condamné pour ça.
Il était donc hors-la-loi, on l’apprends au bac aujourd'hui.
Il faut éviter les jugements hâtifs.

[Jide38]

Il est surtout dans la grande majorité des cas une nuisance et une atteinte aux biens, du vandalisme et rien de plus !!!
Mis à part quelques rares peintures murales "cadrées" qui peuvent être réussies.
On a laissé faire n'importe quoi sous prétexte que certains trouvaient ça "formidable"

Heureusement que l’homme n’a pas toujours attendu d’être "cadré " pour dire ou écrire ce qu’il pensait.

Mais oui, je dirais que sans l’accord du propriétaire du support, cela peut-être considéré comme du vandalisme, et qu’importe le motif.

Bien sûr (encore que dans le cas de friches industrielles l'accord du propriétaire...) mais qui dit que les peintures que l'on voit ici ont été faites sans accord ? Pourquoi systématiquement se poser en victime ?

[van.alstine]

Quand Picasso a présenté Guernica à l'Expo internationale à Paris un officier allemand a regardé l'œuvre avec dégoût et lui aurait dit :
"c'est vous qui avez fait ça ?"
"non, c'est vous" lui aurait répondu Pablo.

[van.alstine]

Mais oui, je dirais que sans l’accord du propriétaire du support, cela peut-être considéré comme du vandalisme, et qu’importe le motif.

Si les petits branleurs qui m'ont régulièrement pourri le portail avaient (même sans le demander) fait un truc sympa j'aurais plutôt apprécié.
Mais quand c'est juste pour faire chier ou marquer le territoire je ne suis pas d'accord

[Jano]

je comprends

[Alain023]

20260902_095401.jpg (147.31 Kio) Vu 417 fois

[Jano]

La mer du milieu

[van.alstine]

[L'Argonnais]

20260902_095401.jpg

[L'Argonnais]

Cela me fait penser à la peinture bizarre qui s'appelle "le cri" ...

[plouf]

J'ai des photos de fresques, elles sont guère réalisables en dehors de la tranquillité d'une friche, car assez travaillées et dans des styles très très différents !
Mais elles sont vraiment pas du jour