jipounet a écrit :C'est déjà l'anarchie à Paris quand il y a des feux...
Jipounet,
comme beaucoup, tu confonds les mots "anarchie" et "chaos". L'Anarchie, ce n'est pas le chaos ou le n'importe quoi.
l'Anarchie, c'est l'absence de "pouvoir", de commandement venu d'en haut s'imposant arbitrairement à ceux d'en bas.
Et j’oppose là les mots "arbitraire" et "arbitrage". L'arbitraire vient d'en haut et s'impose aux gens... l'arbitrage est la recherche d'un équilibre profitable à tous et librement consenti par tous.
L'Anarchie procède de l'idée que c'est aux gens de s’organiser par eux-mêmes et non de remettre les conditions de leur domination à autrui. Évidemment, cela implique de l'auto-discipline, le respect d'autrui, de ses idées, des ses possibilités.
Dans les organisations anarchistes, le "pouvoir" (quand il est nécessaire) est partagé au point qu'il peut être exercé par tout un chacun, selon les enjeux à mettre en œuvre. Ce n'est pas une utopie : sans que les gens ne s'en rendent forcément compte, c'est ce qui permet de réaliser le système associatif tel qu'il existe en France, avec la Loi de 1901.
Notre forum et la Royale Association en sont une forme d'exemple : pas de "chef", une liberté d'agir ou pas, une autorégulation permanente non autoritaire des participants et dans les cas de rares conflits, des arbitrages expliqués à tous.
Cela implique de renoncer aux logiques de profit personnels obtenus au détriment d'autrui et cela implique la participation de tous pour la gestion des biens communs qui profitent à tous.
L'Anarchie est en fait la forme sociétale la plus évoluée, la plus harmonieuse et c'est en cela qu'elle est à l'opposé du chaos où règne la loi des plus forts, des plus violents, des plus avides, comme c'est le cas dans les sociétés d'économie capitaliste.
Pour revenir au sujet, la suppression des feux, c'est pas con du tout. Les gens s'adapteront d'eux-mêmes et s'auto-réguleront. Dans la majorité des usagers de l'espace public, personne n'a envie de percuter quelqu'un d'autre. Les carrefours à feux donnent une fausse impression de sécurité en déterminant qui DOIT s'arrêter et qui peut passer... au détriment de la réflexion, de la prise en compte des autres et de l'adaptation aux circonstances, forcément variables.
On le voit bien dans les embouteillages où deux ou trois imbéciles redémarrent au feu vert (juste parce que c'est leur droit) alors que les circonstances montrent clairement qu'ils vont rester bloqués au milieu et que ça va aggraver la situation de congestion.
Il y a encore un autre phénomène qui plaide en faveur de la suppression des feux : sans signal d'interdiction absolu (le feu rouge) donnant une fausse impression de sécurité, les gens vont devoir se remettre à faire attention à ce qui les entourent... ils vont devoir se remettre à réfléchir, à jauger le danger potentiel et ça, c'est la clef de la sécurité sur la route.