Je ne suis pas d'accord avec Marco. Etonnant, non?
Je déteste ses idées politiques et les trouducs qui lui collent un +1 comme des groupies dès qu'il ouvre la bouche, alors qu'il est proche des idées de Kim Jong X, mais il a le droit de l'ouvrir, comme moi qui ne partage en aucun cas ses idées.
J'estime donc que le pouvoir de police est nécessaire, avec la limite de permettre à tous de s'exprimmer sans permettre pour autant les abus: insultes, dénigrement et autres dévoiements.
Les modos ont un rôle important, l'équilibre entre la censure et la liberté d'expression.
J'estime avoir le droit de dire que les fonctionnaires français sont des nuls, c'est une opinion, étayée par des tas d'études, si on me répond que je suis un connard pour l'avoir dit: c'est une insulte. Le gars doit être sanctionné par la modération.
Ici on n'a pas à s'insulter, et je le dis clairement, il est nécessaire et sain qu'une modération existe.
Pour moi je l'ai déjà dit elle fait bien le job.
En fait elle est parfaite, permettant les excès mais coupant les outrances.
A vrai dire on a les meilleurs modos du monde, c'est bien triste que de triste sires veuillent leur couper la chique.